Frankowicze: Kancelaria Sosnowski skutecznie unieważnia umowy kredytowe w całej Polsce – rekord 125 wygranych w maju 2025

W maju 2025 r. Kancelaria Sosnowski Adwokaci i Radcowie Prawni odnotowała aż 125 wygranych spraw frankowych, w tym 96 wyroków nieprawomocnych (pierwsza instancja) oraz 29 prawomocnych wyroków unieważniających kredyty we frankach. To kolejny rekordowy miesiąc, potwierdzający skuteczność kancelarii w sporach z bankami na terenie całej Polski. Łącznie na naszym koncie jest już ponad 2900 korzystnych wyroków dla naszych Klientów w sprawach frankowych.

Rekordowa liczba wygranych

Łącznie 125 wygranych spraw w jednym miesiącu to imponujący wynik, na który składa się:

• 96 wyroków nieprawomocnych (pierwsza instancja) – sprawy wygrane przed sądami okręgowymi i rejonowymi, czekające ewentualnie na uprawomocnienie.
• 29 wyroków prawomocnych – wygrane sprawy potwierdzone przez sądy apelacyjne, kończące postępowania prawomocnym unieważnieniem umów kredytowych.

Tak duża liczba wygranych w jednym miesiącu pokazuje ogromną skuteczność i doświadczenie naszego zespołu. Każda ze spraw to osobny sukces kredytobiorców – frankowiczów, którzy z naszą pomocą uwolnili się od nieuczciwych umów kredytowych.

Wygrane z każdym bankiem – pełne spektrum pozwów

Co ważne, wygrane sprawy dotyczyły wszystkich banków udzielających kredytów frankowych – od największych instytucji jak PKO BP czy mBank, przez banki zagraniczne (Raiffeisen, Deutsche Bank) i przejmujące portfele frankowe (BPH, Millennium, Santander), aż po banki średnie i niszowe (Getin, BNP Paribas, BOŚ, ING). W maju unieważnialiśmy umowy kredytowe we wszystkich tych bankach, co potwierdzają przykładowe wyroki w naszych sprawach: m.in. przeciwko Santander BP, Millennium, mBank, BPH, Getin, Pekao S.A., Raiffeisen, BNP Paribas, PKO BP, ING oraz BOŚ. Taka różnorodność pokazuje, że bez względu na to, z którym bankiem zawarłeś umowę kredytu frankowego – mamy doświadczenie i sukcesy w starciach z nim.

Gdzie wygrywamy? W całej Polsce!

Nasze majowe wygrane zapadły w sądach na terenie całej Polski – od dużych metropolii po średnie miasta. Najwięcej orzeczeń wydały sądy w Warszawie (zarówno Sąd Okręgowy w Warszawie i Warszawie-Praga, jak i Sąd Apelacyjny w Warszawie) – tutaj zapadła znacząca część z 125 wyroków. Jednak kancelaria skutecznie reprezentuje klientów w każdym zakątku kraju. Przykładowo, w maju uzyskaliśmy korzystne wyroki m.in. w:

• Sosnowcu – Sąd Okręgowy unieważnił kredyty frankowe (np. wyrok przeciw Getin Bank po 16 miesiącach procesu).
• Płocku – Sąd Okręgowy wydał wyrok unieważniający umowę frankową PKO BP już po 5 miesiącach postępowania.
• Legnicy – wygrana sprawa przeciw Raiffeisen Polbank (Sąd Okręgowy w Legnicy orzekł nieważność umowy w 8 miesięcy).
• Nowym Sączu – unieważnienie kredytu PKO BP z 2008 r. wyrokiem Sądu Okręgowego w Nowym Sączu (sprawa trwała 17 miesięcy).
• Białymstoku – prawomocny wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku potwierdził nieważność umowy PKO BP z 2009 r..
• Katowicach – Sąd Okręgowy w Katowicach unieważnił umowę mBank z 2008 r. (wyrok w 14 miesięcy).
• Elblągu – Sąd Okręgowy w Elblągu wydał wyrok w zaledwie 3 miesiące od złożenia pozwu (sprawa przeciw Pekao S.A.).

To tylko niektóre przykłady – wygrywamy w Gdańsku, Wrocławiu, Krakowie, Poznaniu, Szczecinie, Gorzowie, Opolu, Słupsku, Tarnowie… praktycznie w każdym regionie kraju. Nasi adwokaci i radcowie reprezentują naszych Klientów w sądach w całej Polsce, dzięki czemu klienci z każdego miasta mogą liczyć na naszą pomoc. Niezależnie od tego, gdzie toczy się Twoja sprawa – mamy tam doświadczenie i sukcesy.

Czas trwania postępowań frankowych – od 3 do 71 miesięcy

Maj 2025 pokazał, jak bardzo zróżnicowany może być czas trwania spraw frankowych. Najszybciej zakończona sprawa trwała zaledwie 3 miesiące (wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu w sprawie z powództwa przeciw Pekao S.A.; podobnie ekspresowy – 3-miesięczny – okazał się proces przeciw bankowi BPH w Tarnowie). Z kolei najdłużej ciągnący się proces zakończony w maju trwał aż 71 miesięcy, czyli blisko 6 lat (sprawa przeciw Getin Bank przed Sądem Okręgowym w Warszawie).

Średni czas trwania postępowania w sprawach frankowych wyniósł około 2–3 lat. Wiele wyroków zapadło w mniej niż rok (np. w Gorzowie Wlkp. – 12 mies., Opolu – 12 mies., Sosnowcu – 7 mies., Krakowie – 9 mies.). Z drugiej strony, sporo spraw prawomocnie zakończonych w maju toczyło się ponad 4 lata (konieczność apelacji – np. prawomocne wyroki w Warszawie po 55, 59 czy 67 miesiącach). Poniższy wykres ilustruje rozpiętość czasu trwania postępowań:

Na czas trwania sprawy wpływa wiele czynników – m.in. obłożenie konkretnego sądu, liczba instancji (apelacja wydłuża postępowanie), taktyka procesowa banku (wnioski o opinię biegłego, odroczenia) itp. Kancelaria Sosnowski dokłada starań, by prowadzić sprawy możliwie najszybciej, m.in. wnioskując o pomijanie niezasadnych dowodów i przyspieszanie terminów rozpraw.

Dołącz do wygranych – unieważnij swój kredyt!

Miesiąc maj potwierdził, że Kancelaria Sosnowski wygrywa sprawy frankowe w całej Polsce, przeciwko wszystkim bankom – niezależnie od tego, czy Twój kredyt jest w PKO BP, mBanku, Millennium, Getinie, czy innym banku. Nasze doświadczenie to setki unieważnionych umów i dziesiątki prawomocnych wyroków korzystnych dla frankowiczów.

Jeżeli masz kredyt we frankach – nie czekaj! Skontaktuj się z nami, a przeanalizujemy Twoją umowę i pomożemy pozwać bank. Działamy sprawnie i skutecznie, o czym świadczą opisane sukcesy. Dołącz do grona frankowiczów, którzy już wygrali z bankami i uwolnili się od toksycznego kredytu. Skorzystaj z bezpłatnej konsultacji i walcz o swoje – tak jak oni!

SPRAWY WYGRANE (wyroki nieprawomocne) –   96 szt. naszych wygranych 

 

1. I C 115/25 Pekao wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 08.05.2025 sędzia Tomasz Weiert zasądzenie dotyczy umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 3 miesiące.

2. I C 255/24 Raiffeisen wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 07.05.2025r. sędzia Beata Miszewska-Odya ustalenie nieważności umowy kredytu z 2009 r.; czas trwania postępowania 16 miesięcy.

3. II C 420/24 mBank wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 12.05.2025 r. sędzia Izabella Knych ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 14 miesięcy.

4. I C 174/24 Getin wyrok Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 16.05.2025 r. sędzia Beata Słapa-Paciorek ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 16 miesięcy.

5. I C 177/25 BPH wyrok Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 08.05.2025 r. sędzia Edward Panek ustalenie nieważności umowy kredytu z 2005 r.; czas trwania postępowania 3 miesiące.

6. I C 1531/24 PKO BP wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 15.05.2025 r. Sędzia Daniel Woś ustalenie nieważności umowy kredytu z 2011 r.; czas trwania postępowania 9 miesięcy.

7. II C 431/24 Getin wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 08.05.2025 r. sędzia Ewa Steckiewicz-Ochocka ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 15 miesięcy.

8. I C 3453/24 PKO BP wyrok Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 09.05.2025 r. sędzia Wioletta Lewandowska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 5 miesięcy.

9. XII C 3380/23 PKO BP  wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 15.05.2025 r. sędzia Sylwester Ksiądz ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 19 miesięcy.

10. XXVIII C 6685/21 Millennium wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 06.05.2025 r. sędzia Joanna Karczewska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 47 miesięcy.
11. XXVIII C 14364/21 mBank wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 06.05.2025 r. sędzia Aleksandra Błażejewska-Leoniak ustalenie nieważności umowy kredytu z 2005 r.; czas trwania postępowania 43 miesiące.

12. I C 1367/24 Millennium wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 08.05.2025 r. sędzia Rafał Wagner ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 49 miesięcy.

13. XXVIII C 5342/21 Millennium wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie 08.05.2025 r. sędzia Aldona Szawrońska-Eliszewska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 48 miesięcy.

14. XXVIII C 11202/21 Raiffeisen wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 06.05.2025 r. sędzia Paweł Krekora zasądzenie dotyczy umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 45 miesięcy.

15. XXVIII C 876/23 Paribas wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 07.05.2025 r. sędzia Marcin Czachura ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 28 miesięcy.

16. II C 3294/24 BPH wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 07.05.2025 r. sędzia Rafał Zawalski ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 7 miesięcy.

17. XXIV C 2087/20 Raiffeisen wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 09.05.2025 r. sędzia Jacek Tyszka ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 56 miesięcy.

18. III C 3575/24 BPH wyrok Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 09.05.2025 r. sędzia  Kamil Kuc  zasądzenie dotyczy umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 8 miesięcy.

19. IV C 821/21 Millennium wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 08.05.2025 r. sędzia Aleksandra Różalska-Danilczuk ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 39 miesięcy.

20. XXVIII C 22600/22 PKO BP wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12.05.2025 r. sędzia Michał Maj ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 30 miesięcy.

21. II C 2470/22 Raiffeisen wyrok Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie  z dnia 12.05.2025 r. sędzia Hanna Wawrzyniak ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 29 miesięcy.

22. XXVIII C 9158/22 BPH wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12.05.2025 r. sędzia Joanna Golda-Pauszek ustalenie nieważności umowy kredytu z 2009 r.; czas trwania postępowania 36 miesięcy.

23. XXVIII C 5093/23 PKO BP wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12.05.2025 r. sędzia Maciej Nawrocki ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 26 miesięcy.

24. XXVIII C 2040/22 mBank wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12.05.2025 r. sędzia Joanna Karczewska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2009 r.; czas trwania postępowania 40 miesięcy.

25. XXVIII C 7901/21 Getin wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14.05.2025 r. sędzia Piotr Grenda ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 47 miesięcy.

26. III C 1180/23 Getin wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14.05.2025 r. ustalenie nieważności umowy kredytu z sędzia Joanna Bitner 2007 r.; czas trwania postępowania 18 miesięcy.

27. II C 284/25 Getin wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16.05.2025 r. sędzia Magdalena Antosiewicz ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 52 miesiące.

28. III C 2870/23 PKO BP wyrok Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 16.05.2025 r. sędzia Kamil Kuc ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 19 miesięcy.

29. I C 1028/24 Santander BP wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu w z dnia 06.05.2025 r. sędzia Monika Pieniążek-Kosoń oddalenie powództwa banku dotyczy umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 7 miesięcy.

 

30. II C 579/24 Raiffeisen wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 16.05.2025 r. sędzia Agata Stankiewicz-Rataj ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 10 miesięcy.

31. I C 497/23 BPH wyrok Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 23.05.2025 r. sędzia Beata Słapa-Paciorek ustalenie nieważności umowy kredytu z 2010 r.; czas trwania postępowania 24 miesiące.
32. I C 725/23 BPH wyrok Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 26.05.2025 r. sędzia Magdalena Krauzowicz-Bryś ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 22 miesiące.

33. IC 1660/24 Getin wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 27.05.2025 r. Sędzia Krzysztof Żyłka ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 7 miesięcy.

34. I C 3846/23 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 07.05.2025 r. sędzia Tomasz Partyk ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 21 miesięcy.

35. I C 1764/23 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Nowym Sączu 22.05.2025 r. sędzia Cezary Wieczorek ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 17 miesięcy.

36. I C 1882/24 Getin wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 27.05.2025 r. sędzia Dominika Wszołek – Lech ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 13 miesięcy.

37. I C 710/23 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 27.05.2025 r. sędzia Barbara Grodkowska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 22 miesiące.

38. I C 245/24 Santander Consumer wyrok Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 26.05.2025 r. sędzia Daniel Wiśniewski oddalone powództwo banku dotyczy umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 14 miesięcy.

39. I C 3583/24 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 09.05.2025 r. sędzia Wioletta Lewandowska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007.; czas trwania postępowania 5 miesięcy.

40. I C 537/24 Paribas wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 22.05.2025 r. sędzia Paweł Lasoń ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 14 miesięcy.

41. I C 22/24 Santander BP wyrok Sądu  Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 19.05.2025 sędzia Marta Karnacewicz oddalone powództwo banku dotyczy umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 16 miesięcy.

42. I C 834/24 Getin wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 20.05.2025 r. sędzia  Anita Woźniak-Domina ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 12 miesięcy.
43. XXVIII C 15814/23 Pekao wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12.05.2025 r. sędzia Dorota Stokowska-Komorowska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2004 r.; czas trwania postępowania 17 miesięcy.

44. XXVIII C 15860/23 mBank wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14.05.2025 sędzia Dorota Stokowska-Komorowska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 17 miesięcy.

45. XXVIII C 1227/21 Millennium wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14.05.2025 r.  sędzia Agnieszka Wlekły – Pietrzak ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 49 miesięcy.

46. XXVIII C 4652/22 Millennium wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16.05.2025 r. sędzia Katarzyna Dawid – Birska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 38 miesięcy.

47. XXVIII C 9628/22 Santander BP wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20.05.2025 r. sędzia  Aldona Szawrońska-Eliszewska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 36 miesięcy.

48. I C 712/24 Getin wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy – Woli w Warszawie z dnia 19.05.2025 r. sędzia Marcin Orzechowski ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 14 miesięcy.

49. II C 3306/24 BPH wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 20.05.2025 r. sędzia Adam Jaworski ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 7 miesięcy.

50. XXIV C 507/21 Pekao wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22.05.2025 r. sędzia Paweł Pyzio ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r .; czas trwania postępowania 51 miesięcy.

51. IV C 388/25 Getin wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19.05.2025 r. sędzia Agnieszka Derejczyk ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 71 miesięcy.

52. III C 632/21 Santander BP wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21.05.2025 r. sędzia  Joanna Kruczkowska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 51 miesięcy.

53. III C 665/21 Raiffeisen wyrok Sądu Okręgowego Warszawie z dnia 21.05.2025 r. sędzia Joanna Kruczkowska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 51 miesięcy.

54. XXVIII C 12418/23 Raiffeisen wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20.05.2025 r.  sędzia Anna Głuszak ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r .; czas trwania postępowania 32 miesiące.

55. III C 2722/23 Santander BP wyrok Sądu Okręgowego w Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 19.05.2025r. sędzia Błażej Domagała ustalenie nieważności umowy kredytu z 2010 r.; czas trwania postępowania 19 miesięcy.

56. I C 1446/24 mBank wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22.05.2025 r. sędzia Rafał Wagner zasądzenie dotyczy umowy kredytu z 2008 r..; czas trwania postępowania 5 miesięcy.

57. XXVIII C 20912/22 DB wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16.05.2025 r. sędzia Agnieszka Wlekły – Pietrzak ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 31 miesięcy.

58. XXVIII C 6773/22 Millennium wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22.05.2025 r. sędzia Marzena Gancarz ustalenie nieważności umowy kredytu z 2005 r.; czas trwania postępowania 38 miesięcy.

59. XXVIII C 6645/22 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22.05.2025 r. sędzia Marzena Gancarz ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 38 miesięcy.

60. II C 188/25 Getin wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21.05.2025 r. sędzia Anna Bonkowska-Kubek ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 61 miesięcy.

61. XXIV C 359/24 Getin wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23.05.2025 r. sędzia Jacek Tyszka ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 58 miesięcy.

62. XXVIII C 5360/23 DB wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21.05.2025 r. sędzia Anna Głuszak ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 26 miesięcy.

63. XXVIII C 2956/22 Raiffeisen wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22.05.2025 r. sędzia Diana Chodkowska  ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 39 miesięcy.

64. II C 585/23 BPH wyrok Sądu Okręgowego  Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 23.05.2025 r. sędzia Sylwia Hajnrych ustalenie nieważności umowy kredytu z 2003 r.; czas trwania postępowania 26 miesięcy.

65. XXIV C 2612/20 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23.05.2025 r. sędzia Anna Zalewska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 55 miesięcy.

66. XXVIII C 10880/22 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23.05.2025 sędzia Joanna Kiełkowska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2005 r.; czas trwania postępowania 36 miesięcy.

67. XXVIII C 17989/21 Millennium wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21.05.2025 r. sędzia Maciej Wójcicki ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 41 miesięcy.

68. III C 653/23 BPH wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 27.05.2025 r. sędzia Rafał Jasiński ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 25 miesięcy.

69. XXVIII C 2942/25 mBank wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28.05.2025 r. sędzia Magdalena Sieńko ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 20 miesięcy.

70. I C 1511/24 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 19.05.2025 r. sędzia Justyna Stadniczeńko ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 12 miesięcy.

71. I C 2105/24 Santander BP wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 20.05.2025 r. sędzia  Dominika Bator ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 8 miesięcy.

72. I C 2230/23 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 22.05.2025 r. sędzia Agnieszka Wiercińska-Bałaga oddalenie powództwa banku; czas trwania postępowania 17 miesięcy.

73. I C 1147/24 Raiffeisen wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 27.05.2025 r. sędzia Joanna Tabor-Wytrykowska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 8 miesięcy.

74. I C 2965/23 BPH wyrok Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 29.05.2025 r. sędzia Krzysztof Pośpiech ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 19 miesięcy.

75. I C 1695/24 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 29.05.2025 r. sędzia Paweł Krystyniecki ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 14 miesięcy.

76. I C 3964/24 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 28.05.2025 r. sędzia  Agnieszka Rutkowska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2009 r.; czas trwania postępowania 9 miesięcy.

77. I C 1128/24 BPH wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 30.05.2025 r. sędzia Krzysztofa Gutowska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 11 miesięcy.

78. II C 189/25 Getin wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28.05.2025 r. sędzia Anna Bonkowska-Kubek ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 52 miesiące.

79. XXVIII C 8661/22 mBank wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21.05.2025 r. sędzia Agnieszka Wlekły – Pietrzak  ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 37 miesięcy.

80. XXVIII C 2849/23 Millennium wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28.05.2025 r. sędzia Marcin Czachura ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 27 miesięcy.

81. III C 2131/23 DB wyrok Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 28.05.2025 r. sędzia Anna Nisiobędzka zasądzenie dotyczy umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 21 miesięcy.

82. III C 2352/23 mBank wyrok Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 28.05.2025 r. sędzia Kamil Kuc ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 20 miesięcy.

83. III C 1749/22 Raiffeisen wyrok Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 28.05.2025 r. sędzia Kamil Kuc ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 35 miesięcy.

84. XXVIII C 1783/22 Millennium wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30.05.2025 r. sędzia Katarzyna Dawid – Birska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 40 miesięcy.

85. I C 1362/22 BPH wyrok Sądu Okręgowego  Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 30.05.2025 r. sędzia Agnieszka Gradowska-Okrój ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 32 miesięcy.

86. I C 1046/24 Santander BP wyrok Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 30.05.2025 r. sędzia Anna Chorążewska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 7 miesięcy.

87. I C 780/24 Santander BP wyrok Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 30.05.2025 r. sędzia Anna Chorążewska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 10 miesięcy.

88. I C 1695/24 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 29.05.2025 r. sędzia Paweł Krystyniecki ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 14 miesięcy.

89. I C 4081/24 BOŚ wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 30.05.2025 r. sędzia Jarosław Koczański ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 9 miesięcy.

90. I C 52/24 Getin wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie z dnia 19.05.2025 r. sędzia Anna Olszewska-Zaremba ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 16 miesięcy.

91. XII C 1122/23 Santander BP wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 29.05.2025 r. sędzia Jędrzej Dzikowski ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 22 miesiące.

92. I C 2736/21 mBank wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 23.05.2025 r. sędzia Renata Pelz oddalenie powództwa banku; czas trwania postępowania 41 miesięcy.

93. I C 1185/23 Paribas wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 30.05.2025 r. sędzia Agnieszka Pałetko-Misa ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 18 miesięcy.

94. I C 859/24 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 30.05.2025 r. sędzia Martyn Bartnik ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 7 miesięcy.

95. I C 2965/23 BPH wyrok Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 29.05.2025 r. sędzia Krzysztof Pośpiech ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 19 miesięcy.

96. XXVIII C 6994/22 Santander BP wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20.05.2025 r. sędzia Henryk Walczewski ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 38 miesięcy.

 

 

WYROKI PRAWOMOCNE  – WYGRANE 29 szt. 

 

1. V ACa 2419/23 BPH wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 12.05.2025 r. sędzia Krzysztof Braciszewicz ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 28 miesięcy.

2. V ACa 400/24 Millennium wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 08.05.2025 r. sędzia Katarzyna Sznajder ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 43 miesiące.

3. I ACa 989/23 mBank wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 13.05.2025 r. sędzia Joanna Wiśniewska-Sadomska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 64 miesiące.

4. I ACa 1266/23 BPH wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 13.05.2025 r. sędzia Joanna Wiśniewska-Sadomska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 59 miesięcy.

5. I ACa 2670/23 mBank wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 13.05.2025 r. sędzia Jolanta de Heij – Kaplińska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 51 miesięcy.

6. V ACa 502/23 Raiffeisen wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 07.05.2025 r. sędzia Ewa Kaniok ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 36 miesięcy.

7. V ACa 592/23 mBank wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 07.05.2025 r. sędzia Joanna Mrozek ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 53 miesiące.

8. VI ACa 734/24 PKO wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 16.05.2025 r. sędzia Łukasz Klimowicz ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 55 miesięcy.

9. VIII ACa 1633/25 mBank wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 09.05.2025 r. sędzia Dorota Markiewicz ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 46 miesięcy.

10. VIII ACa 2667/25 PEKAO wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 06.05.2025 r. sędzia Jerzy Paszkowski ustalenie nieważności umowy kredytu z 2004 r.; czas trwania postępowania 29 miesięcy.

11. I ACa 345/24 PKO wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 22.05.2025 r. sędzia Beata Gnatowska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2009 r.; czas trwania postępowania 36 miesięcy.

12. V ACa 1454/23 PKO wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 28.05.2025 r. sędzia Jacek Bajak ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 52 miesiące.

13. V ACa 1528/23 DB wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 28.05.2025 r. sędzia Jacek Bajak ustalenie nieważności umowy kredytu z 2009 r.; czas trwania postępowania 39 miesięcy.

14. VI ACa 3986/23 mBank wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 26.05.2025 r. sędzia Dorota Wybraniec ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 45 miesięcy.

15. I ACa 1022/23 BPH wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie  z dnia 27.05.2025 r. sędzia Beata Byszewska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 49 miesięcy.

16. V ACa 598/23 BOŚ wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 26.05.2025 r. sędzia Joanna Mrozek ustalenie nieważności umowy kredytu z 2009 r.; czas trwania postępowania 59 miesięcy.

17. I ACa 1325/23 PKO wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 26.05.2025 r. sędzia Dagmara Olczak-Dąbrowska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2009 r.; czas trwania postępowania 64 miesiące.

18. VI ACa 1028/23 BPH wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 23.05.2025 r. sędzia Katarzyna Kisiel ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 57 miesięcy.

19. V ACa 536/23 Santander BP wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 21.05.2025 r. sędzia Joanna Piwowarun – Kołakowska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 42 miesiące.

20. V ACa 1469/23 PKO wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 21.05.2025 r. sędzia Jacek Bajak ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 44 miesiące.

21. I ACa 1560/23 PKO wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 19.05.2025 r. sędzia Anna Rachocka ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 43 miesiące.

22. I ACa 1171/24 ING wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 27.05.2025 r. sędzia Rafał Lach ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 28 miesięcy.

23. I ACa 1756/22 Santander Consumer wyrok Sądu Apelacyjnego Katowicach z dnia 26.05.2025 r. sędzia Piotr Łakomiak ustalenie nieważności umowy kredytu z 2005 r.; czas trwania postępowania 43 miesiące.

24. I ACa 2204/22 mBank wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 21.05.2025 r. sędzia Jolanta Polko ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 44 miesiące.

25. V ACa 123/23 Santander BP wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie 29.05.2025 r. sędzia Alicja Fronczyk ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 47 miesięcy.

26. V ACa 849/22 PKO wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach 29.05.2025 r. sędzia Grzegorz Misina ustalenie nieważności umowy kredytu z 2009 r.; czas trwania postępowania 47 miesięcy.

27. I ACa 2484/24 Getin wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 29.05.2025 r. sędzia Jacek Malinowski ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 20 miesięcy.

28. VI ACa 5/23 Raiffeisen wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 30.05.2025 r. w sędzia Grażyna Kramarska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 67 miesięcy.

29. I ACa 299/25 Santander BP wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 29.05.2025 r. sędzia Anna Szanciło ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 54 miesiące.