Listopad 2024 roku po raz kolejny udowodnił, że nasza kancelaria nie tylko skutecznie broni interesów frankowiczów, ale także wyznacza standardy w prowadzeniu spraw sądowych przeciwko bankom. Dzięki wieloletniemu doświadczeniu, specjalistycznej wiedzy i zaangażowaniu zespołu prawników, odnotowaliśmy kolejny miesiąc pełen sukcesów w sporach z największymi bankami w Polsce. Nasze podejście do każdej sprawy opiera się na skrupulatnej analizie dokumentów, strategicznym przygotowaniu argumentacji i bieżącym śledzeniu zmian w orzecznictwie krajowym oraz unijnym. To właśnie te czynniki sprawiają, że jesteśmy w stanie osiągać spektakularne rezultaty, często w rekordowo krótkim czasie.
Dzięki naszej skuteczności, klienci odzyskują należne im środki, pozbywają się nieuczciwych zobowiązań kredytowych, a przede wszystkim zyskują poczucie sprawiedliwości. W listopadzie wygraliśmy aż 113 spraw, z czego 19 to prawomocne wyroki, które definitywnie kończą spory. W artykule przedstawimy najważniejsze osiągnięcia, a także wskażemy, co sprawia, że prowadzenie spraw frankowych z naszą kancelarią to wybór gwarantujący sukces.
Statystyki wyroków
- Łączna liczba wygranych spraw: 113
- Wyroki nieprawomocne: 94
- Wyroki prawomocne: 19
Sukcesy z poszczególnymi bankami
- Millennium Bank: 28 wygranych
- mBank: 20 wygranych
- PKO BP: 18 wygranych
- Santander Consumer Bank: 12 wygranych
- Bank Pekao: 10 wygranych
- Raiffeisen: 9 wygranych
- BPH: 7 wygranych
- Getin Noble Bank: 6 wygranych
- BNP Paribas: 3 wygrane
Miasta, w których wygrywamy
Nasze sukcesy były odnotowywane w całej Polsce, m.in. w Warszawie, Wrocławiu, Krakowie, Katowicach, Białymstoku, Lublinie, Kielcach, Rzeszowie, Sosnowcu i wielu innych. Warszawa pozostaje liderem pod względem liczby wyroków, szczególnie w XXVIII Wydziale Cywilnym.
Najszybciej zakończone sprawy
Czas trwania postępowań to jeden z kluczowych aspektów, na który zwracają uwagę nasi klienci. W listopadzie trzy najszybciej rozpatrzone sprawy trwały:
Sprawa przeciwko Getin Noble Bank
- Numer sprawy: XXVIII C 7537/24
- Sąd: Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny
- Data wyroku: 19 listopada 2024 r.
- Czas trwania postępowania: 3 miesiące
- Przedmiot sprawy: Ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 roku.
- Sędzia prowadzący: Paweł Krekora
- Opis: Była to jedna z najszybszych spraw, zakończona w rekordowym czasie dzięki dobrze przygotowanym dokumentom i efektywnemu prowadzeniu sprawy przez sąd. Wyrok zapadł po jednym posiedzeniu.
Sprawa przeciwko Bankowi Pekao
- Numer sprawy: I C 2649/24
- Sąd: Sąd Okręgowy w Szczecinie, I Wydział Cywilny
- Data wyroku: 15 listopada 2024 r.
- Czas trwania postępowania: 4 miesiące
- Przedmiot sprawy: Ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 roku.
- Sędzia prowadzący: Marcin Łada-Zabłocki
- Opis: Sprawa dotyczyła klasycznego kredytu frankowego, w którym kluczowym argumentem była niedostateczna informacja o ryzyku walutowym przekazana przez bank. Szybkość rozpatrzenia sprawy wynikała z jednoznacznych dowodów przedstawionych przez naszych prawników.
Sprawa przeciwko Santander Consumer Bank
- Numer sprawy: XII C 1330/24
- Sąd: Sąd Okręgowy we Wrocławiu, XII Wydział Cywilny
- Data wyroku: 7 listopada 2024 r.
- Czas trwania postępowania: 7 miesięcy
- Przedmiot sprawy: Ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 roku.
- Sędzia prowadzący: Adrian Paluch
- Opis: To sprawa, w której decyzja sądu zapadła po szybkim procesie dowodowym. Wykorzystaliśmy korzystne orzecznictwo TSUE oraz przejrzyste argumenty prawne, co pozwoliło na szybkie zakończenie postępowania.
W ostatnim czasie obserwujemy istotne zmiany w podejściu banków do spraw frankowych, co ma bezpośredni wpływ na sytuację kredytobiorców.
Najciekawsze wiadomości dla Frankowiczów
mBank rezygnuje z apelacji i proponuje ugody
mBank, będący jednym z głównych kredytodawców frankowych w Polsce, zmienia swoją strategię wobec kredytobiorców. Coraz częściej bank rezygnuje z składania apelacji po przegranych w pierwszej instancji, co przyspiesza procesy sądowe i umożliwia szybsze rozliczenia dla klientów. Dodatkowo, mBank oferuje bardziej atrakcyjne warunki ugód, co stanowi korzystną alternatywę dla długotrwałych postępowań sądowych.
Frankowicze Getin Noble Bank odzyskują kontrolę nad kredytami
Po ogłoszeniu upadłości Getin Noble Banku, wielu kredytobiorców obawiało się o możliwość dochodzenia swoich praw. Jednak uchwała Sądu Najwyższego z 19 września 2024 roku (sygn. III CZP 5/24) potwierdziła, że postępowania sądowe dotyczące unieważnienia umów kredytowych mogą być kontynuowane mimo trwającego postępowania upadłościowego banku. To przełomowe orzeczenie umożliwia frankowiczom skuteczne dochodzenie swoich roszczeń i odzyskanie kontroli nad zobowiązaniami kredytowymi.
Banki coraz rzadziej składają apelacje
Zmieniająca się linia orzecznicza oraz rosnąca liczba wyroków korzystnych dla frankowiczów skłaniają banki do rezygnacji z apelacji po przegranych w pierwszej instancji. Taka strategia pozwala na szybsze zakończenie sporów i unikanie dodatkowych kosztów związanych z przedłużającymi się postępowaniami. Dla kredytobiorców oznacza to możliwość szybszego uzyskania prawomocnych rozstrzygnięć i stabilizacji sytuacji finansowej.
Zakończenie
Listopad po raz kolejny pokazał, że walka frankowiczów z bankami jest wygrywana w sądach. Wyniki osiągnięte przez naszą kancelarię to dowód, że profesjonalizm, doświadczenie i pełne zaangażowanie w każdą sprawę przekładają się na wymierne efekty dla naszych klientów. Rekordowo krótkie czasy rozpatrywania niektórych spraw, coraz rzadsze apelacje składane przez banki oraz rosnąca świadomość praw frankowiczów to wyraźne sygnały, że sytuacja na rynku zmienia się na korzyść kredytobiorców.
Jeśli jeszcze zastanawiasz się nad rozpoczęciem swojej sprawy frankowej, teraz jest najlepszy moment, aby podjąć działania. Zaufanie doświadczonym prawnikom, którzy mają na swoim koncie setki wygranych spraw, to pierwszy krok do odzyskania spokoju i stabilności finansowej. Nasza kancelaria to zespół ekspertów, którzy z pełnym zaangażowaniem poprowadzą Twoją sprawę, wykorzystując najlepsze praktyki i najnowsze orzecznictwo. Wybierz profesjonalizm, który przynosi rezultaty – skontaktuj się z nami i przekonaj się, jak wiele możesz zyskać.
Poniżej pełna lista wygranych spraw za październik 2024 roku:
SPRAWY WYGRANE (wyroki nieprawomocne) – 94 szt. naszych wygranych
- XXV C 4176/20 Millennium wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XXV Wydział Cywilny z dnia 05.11.2024 r. sędzia Adam Mitkiewicz ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 47 miesięcy.
- I C 2733/23 Pekao wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku I Wydział Cywilny z dnia 06.11.2024 r. sędzia Piotr Kozłowski ustalenie nieważności umowy kredytu z 2003 r.; czas trwania postępowania 11 miesięcy.
- I C 2532/23 mBank wyrok Sądu Okręgowego w Rybniku Wydział I Cywilny z dnia 04.11.2024 r. Sędzia Witold Zawisza ustalenie nieważności umowy kredytu z 2009 r.; czas trwania postępowania 12 miesięcy.
- I C 604/24 Santander Consumer wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu I Wydział Cywilny z dnia 04.11.2024 r. Sędzia Anna Gzel Michalska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2005 r.; czas trwania postępowania 8 miesięcy.
- I C 2754/23 Millennium wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku I Wydział Cywilny z dnia 13.11.2024 r. sędzia Piotr Kozłowski ustalenie nieważności umowy kredytu z 2005 r.; czas trwania postępowania 11 miesięcy.
- I C 26/23 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Ostrołęce I Wydział Cywilny z dnia 07.11.2024 r. Sędzia Iwona Długoborska oddalenie powództwa banku, dot. umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 22 miesięcy.
- I C 1490/22 Credit Agricole wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku I Wydział Cywilny z dnia 05.11.2024 r. sędzia Dariusz Leszkiewicz zasądzenie dot. umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 25 miesięcy.
- I C 1362/23 Raiffeisen wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach I Wydział Cywilny z 14.11.2024 r. Sędzia Katarzyna Banko ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 12 miesięcy.
- I C 824/23 Millennium wyrok Sąd Okręgowy w Katowicach Wydział I Cywilny z dnia 05.11.2024 r. Sędzia Robert Molenda ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 18 miesięcy.
- I C 156/24 Millennium wyrok Sąd Okręgowy w Rybniku I Wydział Cywilny 08.11.2024 r. sędzia del. Lidia Czapla ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 10 miesięcy.
- I C 215/24 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Sosnowcu I Wydział Cywilny z dnia 12.11.2024 r. sędzia Agnieszka Biel ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 9 miesięcy.
- I C 290/24 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach I Wydział Cywilny z dnia 06.11.2024 r. sędzia Edyta Sikorska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2004 r.; czas trwania postępowania 10 miesięcy.
- I C 6048/23 Santander Consumer wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie I Wydział Cywilny z dnia 12.11.2024 r. sędzia (del.) Marcin Hałgas ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 11 miesięcy.
- I C 6488/23 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie I Wydział Cywilny z dnia 08.11.2024 r. sędzia Piotr Maziarz oddalenie powództwa banku, dot. umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 11 miesięcy.
- I C 1143/23 mBank wyrok Sądu Okręgowego w Rzeszowie I Wydział Cywilny z dnia 04.11.2024 r. sędzia Marcin Dudzik ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 17 miesięcy.
- III C 420/21 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie III Wydział Cywilny z dnia 06.11.2024 r. sędzia Monika Odzimkowska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 31 miesięcy.
- XXVIII C 4262/21 Paribas wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny z dnia 04.11.2024 r. sędzia Joanna Karczewska zasądzenie dot. umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 41 miesięcy.
- XXVIII C 5667/21 Millennium wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny z dnia 04.11.2024 r. sędzia Aldona Szawrońska-Eliszewska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 42 miesiące.
- XXVIII C 5824/21 Millennium wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny z dnia 08.11.2024 r. sędzia Agnieszka Kossowska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 42 miesiące.
- XXVIII C 6852/23 PKO wyrok Sąd Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny z dnia 04.11.2024 r. sędzia Maciej Nawrocki ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 19 miesięcy.
- XXVIII C 8203/21 Millennium wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny z dnia 14.11.2024 r. sędzia Agnieszka Kossowska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 40 miesięcy.
- XXVIII C 10795/21 mBank wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny z dnia 06.11.2024 r. sędzia Diana Chodkowska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2005 r.; czas trwania postępowania 39 miesięcy.
- XXVIII C 11206/21 Pekao wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny z dnia 04.11.2024 r. sędzia Maciej Nawrocki ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 39 miesięcy.
- XXVIII C 13494/21 mBank wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny z dnia 04.11.2024 r. sędzia Piotr Grenda ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 37 miesięcy.
- XXVIII C 13619/21 mBank wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny z dnia 14.11.2024 r. sędzia Agnieszka Kossowska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 37 miesięcy.
- XXVIII C 19906/21 Paribas wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny z dnia 06.11.2024 r. sędzia Joanna Kiełkowska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 35 miesięcy.
- II C 1941/23 mBank wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie II Wydział Cywilny z dnia 04.11.2024 r. sędzia del. Rafał Zawalski ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 15 miesięcy.
- I C 2092/23 Santander BP wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze I Wydział Cywilny z dnia 12.11.2024 r. sędzia Piotr Nachmann ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 11 miesięcy.
- I C 1946/23 mBank wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy Wydział I Cywilny z dnia 07.11.2024 r. sędzia Jerzy Habaj ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 14 miesięcy.
- XII 1014/20 PKO wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu Wydział XII Cywilny z dnia 08.11.2024 r. sędzia Radosław Nawrocki ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 50 miesięcy.
- XII C 1330/24 Santander BP wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu XII Wydział Cywilny z dnia 07.11.2024 r. sędzia Adrian Paluch ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 7 miesięcy.
- I C 2002/23 Santander BP wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie I Wydział Cywilny z dnia 15.11.2024 r. sędzia Katarzyna Steffek ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 14 miesięcy.
- IC 19/24 Santander Consumer wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej I Wydział Cywilny z dnia 15.11.2024 r. sędzia Katarzyna Sidyk ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 10 miesięcy.
- I C 682/24 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu Wydział I Cywilny z dnia 15.11.2024 r. sędzia Robert Pabin ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 10 miesięcy.
- III C 452/24 Getin wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie III Wydział Cywilny z dnia 15.11.2024 r. sędzia Andrzej Vertun ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 45 miesięcy.
- XXVIII C 13391/21 DB wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny z dnia 13.11.2024 r. sędzia Ewa Wiśniewska-Wiecha ustalenie nieważności umowy kredytu z 2010 r.; czas trwania postępowania 38 miesięcy.
- XXVIII C 14363/21 Millennium wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny z dnia 13.11.2024 r. sędzia Aleksandra Błażejewska-Leoniak zasądzenie dot. umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 37 miesięcy.
- XXVIII C 19118/21 Paribas wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny z dnia 13.11.2024 r. sędzia Dariusz Rutkowski ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 35 miesięcy.
- II C 440/23 DB wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie II Wydział Cywilny z dnia 15.11.2024 r. sędzia Emil Lewandowski ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 21 miesięcy.
- II C 2588/22 BP wyrok Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie, II Wydział Cywilny z dnia 19.11.2024 r. sędzia Kamila Paluszkiewicz-Brolska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 23 miesiące.
- XII C 466/20 Santander Consumer wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu XII Wydział Cywilny z dnia 12.11.2024 r. sędzia Małgorzata Kontrym ustalenie nieważności umowy kredytu z 2005 r.; czas trwania postępowania 54 miesiące.
- I C 1042/22 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie I Wydział Cywilny z dnia 19.11.2024 r. sędzia Iwona Szkudłapska-Ćwik ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 23 miesiące.
- I C 2649/24 Pekao wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie I Wydział Cywilny z dnia 15.11.2024 r. sędzia Marcin Łada – Zabłocki ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 4 miesiące.
- II C 1563/23 Raiffeisen wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach, II Wydział Cywilny z dnia 15.11.2024 r. sędzia Justyna Bugajska – Jaszczak ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 12 miesięcy.
- I C 2581/23 Raiffeisen wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie I Wydział Cywilny z dnia 15.11.2024 r. sędzia del. Piotr Szołdrowski ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 17 miesięcy.
- I C 3070/23 DB wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie I Wydział Cywilny z dnia 18.11.2024 r. sędzia Irena Żarnowska-Sporysz ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 16 miesięcy.
- XXVIII C 19068/21 Millennium wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny z dnia 18.11.2024 r. sędzia Piotr Grenda ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 35 miesięcy.
- II C 2588/22 BPH wyrok Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie, II Wydział Cywilny z dnia 19.11.2024 r. sędzia Kamila Paluszkiewicz-Brolska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 23 miesiące.
- I C 1042/22 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie I Wydział Cywilny z dnia 19.11.2024 r. sędzia Iwona Szkudłapska-Ćwik ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 23 miesiące.
- I C 2167/20 Millennium wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, I Wydział Cywilny z dnia 19.11.2024 r. sędzia Bożena Chłopecka ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 50 miesięcy.
- I C 607/23 BPH wyrok Sądu Okręgowego w Sosnowcu I Wydział Cywilny z dnia 19.11.2024 r. sędzia Magdalena Krauzowicz-Bryś ustalenie nieważności umowy kredytu z 2005 r.; czas trwania postępowania 17 miesięcy.
- I C 1690/20 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, I Wydział Cywilny z dnia 19.11.2024 sędzia Bożena Chłopecka ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 52 miesiące.
- XXVIII C 7537/24 Getin wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny z dnia 19.11.2024 r. sędzia Paweł Krekora ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 3 miesiące.
- XXVIII C 13702/21 Raiffeisen wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny z dnia 19.11.2024 r. sędzia Ewa Wiśniewska-Wiecha ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 37 miesięcy.
- XXVIII C 11127/21 mBank wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny z dnia 19.11.2024 sędzia Joanna Karczewska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 39 miesięcy.
- X C 1862/23 upr mBank wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu X Wydział Cywilny z dnia 20.11.2024 r. sędzia Maciej Dąbek oddalenie powództwa banku dot. umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 11 miesięcy.
- I C 1088/23 Millennium wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie I Wydział Cywilny z dnia 20.11.2024 r. sędzia Lidia Dudek ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 11 miesięcy.
- I C 268/24 BPH wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach I Wydział Cywilny z dnia 21.11.2024 r. sędzia Anna Sekuła ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 9 miesięcy.
- I C 159/24 Pekao wyrok Sądu Okręgowego w Siedlcach Wydział I Cywilny z dnia 21.11.2024 r. sędzia SO Agnieszka Troć ustalenie nieważności umowy kredytu z 2005 r.; czas trwania postępowania 10 miesięcy.
- XXIV C 212/20 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XXIV Wydział Cywilny z dnia 21.11.2024 r. sędzia Krzysztof Tarapata ustalenie nieważności umowy kredytu z 2009 r.; czas trwania postępowania 56 miesięcy.
- XXVIII C 6960/23 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny z dnia 21.11.2024 r. sędzia Paweł Kaszak ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 19 miesięcy.
- II C 2622/22 Raiffeisen wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie II Wydział Cywilny z dnia 21.11.2024 r. sędzia Piotr Rempoła ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 23 miesiące.
- III C 2294/23 Raiffeisen wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie Wydział III Cywilny z dnia 21.11.2024 r. sędzia Rafał Jasiński ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 15 miesięcy.
- XXVIII C 15014/21 Millennium wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny z dnia 21.11.2024 r. sędzia Joanna Kiełkowska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 37 miesięcy.
- I C 6287/23 Raiffeisen wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie I Wydział Cywilny z dnia 22.11.2024 r. sędzia del. Piotr Szołdrowski ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 11 miesięcy.
- III C 372/24 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie III Wydział Cywilny z dnia 22.11.2024 r. sędzia Andrzej Vertun ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 58 miesięcy.
- XXVIII C 7642/21 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny z dnia 22.11.2024 r. sędzia Joanna Dalba – Sobczyńska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2005 r.; czas trwania postępowania 41 miesięcy.
- XXVIII C 9923/21 Santander BP wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny z dnia 22.11.2024 r. sędzia Katarzyna Dawid – Birska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 40 miesięcy.
- XXVIII C 17359/22 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny z dnia 22.11.2024 r. sędzia Ewa Uchman ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 27 miesięcy.
- II C 94/23 Raiffeisen wyrok Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie Wydział II Cywilny z dnia 22.11.2024 r. sędzia Małgorzata Dubinowicz – Motyk ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 22 miesiące.
- I C 1232/23 mBank wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy I Wydział Cywilny z dnia 22.11.2024 r. sędzia Agnieszka Jakubiszyn-Turkiewicz ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 12 miesięcy.
- I C 1012/24 Getin wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach I Wydział Cywilny z dnia 25.11.2024 r. sędzia Aneta Ineza Sztukowska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 2 miesiące.
- I C 559/24 Millennium wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach I Wydział Cywilny z dnia 25.11.2024 r. sędzia Sądu Okręgowego Katarzyna Banko ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 7 miesięcy.
- I C 1755/23 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach I Wydział Cywilny z dnia 25.11.2024 r. sędzia Ewa Lenartowicz ustalenie nieważności umowy kredytu z 2010 r.; czas trwania postępowania 16 miesięcy.
- II C 2502/23 Santander BP wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi II Wydział Cywilny z dnia 25.11.2024 r. sędzia Mariola Kaźmierak ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 11 miesięcy.
- XII C 854/20 Santander BP wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi XII Wydział Cywilny Rodzinny z dnia 25.11.2024 r. sędzia Dominika Chruścielewska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 48 miesięcy.
- II C 130/24 Millennium wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach II Wydział Cywilny z dnia 26.11.2024 r. sędzia Anna Bogaczyk-Żyłka ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 10 miesięcy.
- I C 164/23 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Sosnowcu I Wydział Cywilny z dnia 26.11.2024 r. sędzia Agnieszka Biel ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 21 miesięcy.
- I C 1806/22 BPH wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie I Wydział Cywilny z dnia 27.11.2024 r. sędzia Iwona Adamiak-Orłowska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 26 miesięcy.
- I C 1289/21 Millennium wyrok Sądu Okręgowego w Rybniku I Wydział Cywilny z dnia 27.11.2024 r. sędzia Justyna Wyrwas-Oliwkiewicz ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 40 miesięcy.
- I C 3749/23 mBank wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie I Wydział Cywilny z dnia 27.11.2024 r. sędzia (del.) Dominika Wszołek – Lech ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 15 miesięcy.
- I C 587/23 BPH wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie I Wydział Cywilny z dnia 27.11.2024 r. sędzia Iwona Iwaniak- Burska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 20 miesięcy.
- I C 1208/23 BPH wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie I Wydział Cywilny z dnia 27.11.2024 r. sędzia Jolanta Szymanowska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 18 miesięcy.
- XXVIII C 1068/22 Raiffeisen wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny z dnia 27.11.2024 r. sędzia Paweł Krekora ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 34 miesiące.
- XXVIII C 13468/22 mBank wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny z dnia 28.11.2024 r. sędzia Bartłomiej Biegański ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 28 miesięcy.
- I C 3441/22 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie I Wydział Cywilny z dnia 29.11.2024 r. sędzia Sądu Okręgowego Anna Ruszkowska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2005 r.; czas trwania postępowania 23 miesiące.
- I C 1335/24 Pekao wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi I Wydział Cywilny z dnia 27.11.2024 r. sędzia Anna Jóźwiak ustalenie nieważności umowy kredytu z 2005 r.; czas trwania postępowania 13 miesięcy.
- XXVIII C 10637/21 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny z dnia 29.11.2024 r. sędzia Edyta Sornat-Unisk ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 39 miesięcy.
- XXVIII C 8876/21 Millennium wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny z dnia 28.11.2024 r. sędzia (delegowany) Maciej Wójcicki ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 40 miesięcy.
- XXVIII C 5674/21 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny z dnia 29.11.2024 r. sędzia Katarzyna Dawid – Birska zasądzenie dot. umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 42 miesiące.
- XXVIII C 4360/22 Millennium wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny z dnia 29.11.2024 r. sędzia Edyta Sornat-Unisk zasądzenie dot. umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 33 miesiące.
- XXIV C 1142/20 mBank wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XXIV Wydział Cywilny z dnia 29.11.2024 r. sędzia Monika Dominiak ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 55 miesięcy.
- XXIV C 302/20 BPH wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XXIV Wydział Cywilny z dnia 29.11.2024 r. sędzia Monika Dominiak zasądzenie dot. umowy kredytu z 2003 r.; czas trwania postępowania 57 miesięcy.
- I C 2656/23 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach I Wydział Cywilny z dnia 29.11.2024 r. sędzia Renata Bochenek – Bielecka ustalenie nieważności umowy kredytu z 2005 r.; czas trwania postępowania 13 miesięcy.
WYROKI PRAWOMOCNE – WYGRANE 19 szt.
- I ACa 1909/22 Deutsche wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie I Wydział Cywilny z dnia 05.11.2024 r. sędzia Agnieszka Wachowicz-Mazur ustalenie nieważności umowy kredytu 2008; czas trwania postępowania 52 miesiące.
- I ACa 1288/22 PKO wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach I Wydział Cywilny z dnia 06.11.2024 r. sędzia Elżbieta Karpeta ustalenie nieważności umowy kredytuz 2008 r.; czas trwania postępowania 42 miesiące.
- I ACa 2205/23 Millennium wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu I Wydział Cywilny z dnia 13.11.2024 r. sędzia Jolanta Solarz ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 60 miesięcy.
- V Ca 1012/23 PKO wyrok Sądu Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy z dnia 13.11.2024 sędzia Wiesława Śmich ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 45 miesięcy.
- I ACa 555/23 Millennium wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie I Wydział Cywilny z dnia 05.11.2024 r. sędzia Dagmara Olczak-Dąbrowska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 47 miesięcy.
- V ACa 1024/23 PKO wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie V Wydział Cywilny z dnia 13.11.2024 r. sędzia (del.) Agnieszka Łukaszuk ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 40 miesięcy.
- VI ACa 745/23 Millennium wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie VI Wydział Cywilny z 07.11.2024 sędzia Jolanta Pyźlak ustalenie nieważności umowy kredytu z 2005 r.; czas trwania postępowania 32 miesiące.
- V ACa 783/23 BPH wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku V Wydział Cywilny z dnia 14.11.2024 r. sędzia Hanna Rucińska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2005 r.; czas trwania postępowania 30 miesięcy.
- I ACa 2169/23 Raiffeisen wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie I Wydział Cywilny z dnia 18.11.2024 r. sędzia SO del. Ewa Kiper ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 24 miesiące.
- V ACa 2713/23 Getin wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie V Wydział Cywilny z dnia 15.11.2024 r. sędzia Bernard Chazan ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 roku; czas trwania postępowania 36 miesięcy.
- I ACa 2169/23 Raiffeisen wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie I Wydział Cywilny z dnia 18.11.2024 r. sędzia SO del. Ewa Kiper ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 24 miesiące.
- V ACa 1971/22 Raiffeisen wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie V Wydział Cywilny z dnia 20.11.2024 r. sędzia Jacek Bajak ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 24 miesiące.
- I ACa 1959/23 PKO wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu I Wydział Cywilny z dnia 21.11.2024 r. sędzia Dariusz Kłodnicki ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 23 miesiące.
- V ACa 1209/24 Getin wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie V Wydział Cywilny z dnia 21.11.2024 r. sędzia SA Alicja Fronczyk ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 69 miesięcy.
- I ACa 130/24 PKO wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu I Wydział Cywilny z dnia 22.11.2024 r. sędzia SA Krzysztof Rudnicki ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 47 miesięcy.
- I ACa 1612/23 Millennium wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie I Wydział Cywilny z dnia 22.11.2024 r. sędzia Zuzanna Adamczyk ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 36 miesięcy.
- II Ca 1081/24 Santander Consumer wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej II Wydział Cywilny Odwoławczy z dnia 26.11.2024 r. sędzia Anna Szwed-Szczygieł ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 49 miesięcy.
- I ACa 933/23 BPH wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku I Wydział Cywilny z dnia 15.11.2024 r. sędzia Piotr Daniszewski ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r,; czas trwania postępowania 26 miesięcy.
- I ACa 1693/24 Millennium wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach I Wydział Cywilny z dnia 27.11.2024 r. sędzia Anna Bohdziewicz ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 28 miesięcy.