Frankowicze vs BNP Paribas – dane z raportu I kw. 2026: 99% wygranych klientów w sądach i tysiące pozwów od spłaconych kredytów
BNP Paribas Bank Polska opublikował 9 maja 2026 r. skonsolidowany raport śródroczny za pierwszy kwartał 2026 r. W nocie 50 (Sprawy sądowe) bank ujawnił dokładne liczby: 11 329 powództw wytoczyły przeciwko niemu osoby, które miały kredyty CHF — w tym 5 747 spraw toczy się obecnie, a 5 582 zostały prawomocnie zakończone. W tej drugiej grupie sądy stwierdziły nieważność lub trwałą bezskuteczność umowy w 4 082 sprawach. Poniżej rozkładamy raport na czynniki pierwsze i pokazujemy, jak te liczby przekładają się na realne wyroki naszej kancelarii — w tym dwie świeże, prawomocne wygrane przeciwko BNP Paribas i Fortis Bank.
Po jakich bankach BNP Paribas dziedziczy umowy CHF
BNP Paribas Bank Polska S.A. jest następcą prawnym kilku banków, które w przeszłości udzielały w Polsce kredytów hipotecznych powiązanych z walutą CHF. W raporcie za I kw. 2026 r. wprost wskazane są trzy podmioty:
| Poprzednik prawny | Status |
| Bank Gospodarki Żywnościowej S.A. (BGŻ) | Po fuzji funkcjonował jako Bank BGŻ BNP Paribas S.A., obecnie BNP Paribas Bank Polska S.A. |
| Fortis Bank Polska S.A. (FBP) | Połączony z BGŻ — wszelkie zobowiązania umowne przeszły na BNP Paribas Bank Polska S.A. |
| Raiffeisen Bank Polska S.A. (RBPL) | Przejęcie podstawowej działalności przez BNP Paribas Bank Polska S.A. (jak wskazuje raport, str. 82) |
W praktyce oznacza to, że jeśli zawarłeś umowę kredytu CHF z którymkolwiek z powyższych banków — niezależnie od tego, z którym podpisywałeś umowę — pozywanym jest dzisiaj BNP Paribas Bank Polska S.A.
Sprawy frankowe BNP Paribas w liczbach (stan na 31 marca 2026 r.)
Dane podane przez bank w nocie 50 raportu śródrocznego — bez interpretacji, w takim brzmieniu, w jakim opublikowano je na giełdzie:
| Liczba aktywnych kredytów walutowych i denominowanych do CHF | 4,8 tys. |
| Łączna liczba powództw wytoczonych przeciwko bankowi (z prawomocnie zakończonymi) | 11 329 |
| Liczba toczących się postępowań sądowych | 5 747 |
| Nowe sprawy wpływające w I kw. 2026 r. | 282 |
| Liczba prawomocnie zakończonych postępowań | 5 582 |
| Wartość przedmiotu sporu w sprawach toczących się | 3 052 193 tys. zł |
| Wartość przedmiotu sporu w sprawach prawomocnie zakończonych | 2 300 759 tys. zł |
| Wartość bilansowa brutto kredytów CHF (po korekcie z tytułu ryzyka prawnego) | 228 283 tys. zł |
Jak rozkłada się 5 582 prawomocnie zakończonych spraw
Bank wprost rozbija strukturę zakończonych prawomocnie postępowań:
| Rozstrzygnięcie | Liczba spraw |
|---|---|
| Sądy stwierdziły nieważność lub trwałą bezskuteczność umowy kredytu | 4 082 |
| Orzeczenia na korzyść Banku — łącznie | 1 500 |
| w tym zawarcie ugody sądowej | 961 |
| w tym umorzenie postępowania | 493 |
Z 1 500 wyroków, które bank zalicza do swojej korzyści, 961 to ugody sądowe (zatem rozstrzygnięcia będące kompromisem obu stron), a 493 to umorzenia postępowania (najczęściej cofnięcie pozwu przez konsumenta lub zawarcie ugody pozasądowej). Bank w raporcie pisze wprost, że są to dwie odrębne kategorie wliczane do orzeczeń korzystnych. Wyroków unieważniających lub stwierdzających trwałą bezskuteczność umowy — gdzie Frankowicz wygrywa — jest 4 082.
Ugody — propozycje vs. realne podpisy
Indywidualne propozycje ugodowe BNP Paribas składa od grudnia 2021 r. Liczby na 31 marca 2026 r.:
| Liczba klientów, którym przedstawiono indywidualną propozycję ugody | 14 544 |
| Liczba klientów, którzy zaakceptowali warunki propozycji | 7 243 |
| Liczba podpisanych ugód | 6 885 |
Na 14 544 propozycji ugodowych przedstawionych przez bank, podpisano łącznie 6 885 ugód — zatem realny stopień akceptacji propozycji wynosi ok. 47%. Pozostali klienci zdecydowali się na drogę sądową albo nie odpowiedzieli na propozycję banku.
Skargi kasacyjne — Sąd Najwyższy nie chce już rozpatrywać CHF
Bank wprost podaje stan skarg kasacyjnych w sprawach CHF na koniec marca 2026 r.:
| Liczba skarg kasacyjnych złożonych do Sądu Najwyższego | 317 |
| Skargi przyjęte do rozpoznania (oczekują na rozstrzygnięcie) | 40 |
| Skargi, którym SN odmówił przyjęcia do rozpoznania | 168 |
| Skargi oddalone przez SN | 28 |
| Sprawy przekazane do ponownego rozpoznania | 9 |
Tak wyglądają sprawy w sądach — dwa nasze prawomocne wyroki przeciwko BNP Paribas
Liczby z raportu pokazują skalę. Konkretne wyroki — to, jak ta skala przekłada się na życie pojedynczego Frankowicza. Poniżej dwie świeże, prawomocne wygrane naszej kancelarii przeciwko BNP Paribas.
Wyrok pierwszy — sygn. VIII ACa 291/25
151 209 zł + odsetki, sprawa zakończona po 2 rozprawach
Wyrokiem z 9 grudnia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VIII Wydział Cywilny oddalił apelację BNP Paribas i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 15 marca 2024 r. Sąd ustalił, że umowa kredytu budowlanego w walucie wymienialnej z lipca 2007 r. jest nieważna i zasądził od banku na rzecz naszego Klienta:
- 151 209,82 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 21 września 2022 r. do dnia zapłaty,
- zwrot kosztów procesu,
- dodatkowo 8 100 zł tytułem kosztów procesu za II instancję.
Pozew wpłynął do sądu w sierpniu 2022 r. Postępowanie zakończyło się po jednej rozprawie w I instancji i jednej w II instancji — łącznie 3 lata i 4 miesiące. Sąd Apelacyjny w pełni podzielił argumentację, że bank jako podmiot ekonomicznie silniejszy został w umowie upoważniony do jednostronnego określania kursu CHF, w sposób całkowicie pozbawiony obiektywnych i weryfikowalnych kryteriów. Klauzule abuzywne nie wiążą konsumenta, a luki w umowie nie da się uzupełnić odwołaniem do średniego kursu NBP — bo, jak podkreślił Sąd, byłoby to sprzeczne z celem dyrektywy 93/13 i nie zniechęcałoby przedsiębiorców do stosowania nieuczciwych klauzul w przyszłości.
Sprawę prowadzili adw. Jacek Sosnowski oraz adw. Tomasz Pietrusiak.
Wyrok drugi — Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny
278 372 zł długu zniknęło, kredyt FORTIS BANK unieważniony po 55 miesiącach
Wyrokiem ze stycznia 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny zmienił wyrok Sądu Okręgowego i prawomocnie zasądził na rzecz naszych Klientów (BNP Paribas jest następcą prawnym Fortis Bank S.A.):
- po 99 356,59 zł dla każdego z dwóch kredytobiorców (łącznie 198 713,18 zł), z odsetkami ustawowymi za opóźnienie,
- po 96 406,71 CHF dla każdego z kredytobiorców (łącznie 192 813,42 CHF), z odsetkami od 27 lipca 2022 r.
Co najważniejsze — w wyniku wyroku saldo kredytu spadło z 278 372,89 zł do zera. Klienci mogli wykreślić hipotekę z księgi wieczystej i swobodnie dysponować nieruchomością. Z bankiem rozliczyli się wyłącznie co do kwoty faktycznie wypłaconego kapitału.
Sprawa ma znaczenie szczególne, bo umowy Fortis Banku przez lata uchodziły za jedne z najtrudniejszych do podważenia w sądzie — zawierały konstrukcję odmienną od typowej dla kredytów indeksowanych czy denominowanych do CHF. Mimo to Sąd Apelacyjny uznał, że bank kreował w umowie stosunek zobowiązaniowy z jawnym pokrzywdzeniem konsumenta. Postępowanie w obu instancjach trwało 55 miesięcy.
Sprawę prowadzili adw. Jacek Sosnowski, adw. Michalina Kasjaniuk oraz adw. Mateusz Chmiel.
Pozywać można także po spłacie kredytu CHF
Status spłaconego kredytu nie zamyka drogi do procesu. W wielu przypadkach pozew po spłacie jest prostszy procesowo, bo bank nie ma już roszczeń o zwrot kapitału (kapitał został oddany w ratach), a klient dochodzi wyłącznie zwrotu wszystkiego, co przepłacił.
Co dokładnie można odzyskać po spłacie kredytu CHF:
- Sumę wszystkich rat zapłaconych przez lata — w PLN i ewentualnie CHF (jeśli były spłaty walutowe),
- Odsetki ustawowe za opóźnienie liczone od dnia wezwania banku do zwrotu (zwykle dzień doręczenia reklamacji lub pozwu),
- Wszystkie prowizje, opłaty, ubezpieczenia powiązane z kredytem — w tym tzw. UNWW (ubezpieczenie niskiego wkładu własnego),
- Koszty procesu zasądzone od banku.
W praktyce dla typowego kredytu spłaconego w 2020-2024 r. kwoty roszczeń sięgają od 200 do 800 tys. zł. W sprawach wieloletnich, gdzie klient nominalnie oddał bankowi 600-700 tys. zł od pierwotnie pożyczonych 200 tys. zł — różnica do odzyskania jest dramatyczna.
Termin przedawnienia roszczeń konsumenta nie biegnie tak długo, jak konsument nie wiedział o abuzywności umowy. Po wyrokach TSUE oraz uchwale całej Izby Cywilnej Sądu Najwyższego z 25 kwietnia 2024 r. (sygn. III CZP 25/22) jest to jednoznaczne. Innymi słowy — nawet jeśli kredyt spłaciłeś 5, 8 czy 10 lat temu, droga do sądu jest nadal otwarta.
A co z kredytami w PLN? WIBOR i sankcja kredytu darmowego — twarde liczby z raportu
Raport BNP Paribas zawiera też ujawnienia dotyczące innych frontów sporu z bankami. Wszystkie dane podane przez bank wprost, bez interpretacji:
|
WIBOR Liczba pozwów: 152Pierwsze pozwy wpłynęły do banku w styczniu 2023 r. Pozwy dotyczą głównie kredytów hipotecznych w PLN.
|
SANKCJA KREDYTU DARMOWEGO Liczba pozwów: 1 755Pierwsze pozwy zaczęły wpływać do banku w 2021 r.
|
Sprawdź swoją umowę pod kątem WIBOR i SKD — narzędzie PLNomat
Sankcja kredytu darmowego (art. 45 ustawy o kredycie konsumenckim) to mechanizm, w którym konsument — jeśli bank naruszył obowiązki informacyjne przy zawarciu umowy — zwraca kredyt bez odsetek i bez innych kosztów. Bank musi zwrócić wszystkie odsetki, prowizje i opłaty pobrane przez cały okres trwania umowy, a konsument oddaje wyłącznie pożyczony kapitał. Różnica — w zależności od wartości i długości kredytu — wynosi od kilku tysięcy do nawet kilkuset tysięcy złotych.
| Typ kredytu | Typowy odzysk po SKD |
|---|---|
| Kredyt gotówkowy 50 tys. zł na 5 lat | 10–15 tys. zł |
| Kredyt konsolidacyjny 200 tys. zł | 40–70 tys. zł |
| Wysokowartościowe kredyty konsumenckie/hipoteczne | 100 tys. zł i więcej |
NARZĘDZIE NASZEJ KANCELARII
PLNomat — sprawdź swoją umowę pod kątem WIBOR i SKD
Autorska platforma analityczna kancelarii Sosnowski. Dla kredytów złotówkowych z WIBOR-em i konsumenckich/hipotecznych z potencjalną sankcją kredytu darmowego automatycznie wykrywa typowe naruszenia banku i pokazuje szacowaną wartość roszczenia.
| ✓ | Wykrywa klauzule abuzywne związane z WIBOR-em w umowach hipotecznych |
| ✓ | Identyfikuje naruszenia obowiązków informacyjnych pod kątem SKD — błędną RRSO, nieprawidłowe pouczenia, oprocentowanie kosztów kredytu |
| ✓ | Pokazuje szacowaną wartość roszczenia, którą można odzyskać w sądzie |
| ✓ | Generuje wstępną opinię prawną w kilka minut |
Chcesz sprawdzić swoją umowę?
Jeśli masz aktywny lub spłacony kredyt CHF z BNP Paribas, BGŻ S.A., Fortis Bank Polska S.A. lub Raiffeisen Bank Polska S.A., albo kredyt złotówkowy z WIBOR lub kredyt konsumencki, w którym podejrzewasz naruszenia — skontaktuj się z nami:
Bezpłatna analiza umowy CHF →Analiza WIBOR / SKD w PLNomacie →
Kancelaria Sosnowski Adwokaci i Radcowie Prawni
ul. Grzybowska 4/193, 00-131 Warszawa
tel. (22) 295 12 94 | tel. kom. 662-739-378 | 509-127-276
e-mail: kredytywefrankach@adwokatjsosnowski.pl
Każda umowa wymaga indywidualnej analizy. Nasza kancelaria od 2013 r. specjalizuje się w sporach z bankami — frankowych, WIBOR-owych i z sankcji kredytu darmowego — i ma na koncie ponad 1000 prawomocnych wygranych, w tym dziesiątki przeciwko BNP Paribas i jego poprzednikom prawnym.
