Kancelaria Sosnowski Adwokaci i Radcowie Prawni zakończyła rok 2024 z kolejnymi spektakularnymi sukcesami, zbliżając się do granicy 2500 korzystnych wyroków w sprawach frankowych. Dzięki wieloletniemu doświadczeniu, wąskiej specjalizacji i determinacji naszego zespołu, utrzymujemy pozycję lidera w reprezentowaniu frankowiczów w sporach sądowych przeciwko bankom. Grudzień 2024 roku potwierdził, że nasze działania przynoszą wymierne efekty na terenie całego kraju, a coraz szybsze rozstrzygnięcia spraw i zmieniające się strategie banków są dowodem na skuteczność naszej pracy. Wygrane wyroki nie tylko przynoszą korzyści finansowe naszym klientom, ale także wytyczają ścieżkę korzystnej linii orzeczniczej dla wszystkich kredytobiorców.

Statystyki wyroków grudzień 2024

  • Łączna liczba wygranych spraw frankowych: 101
    • Wyroki nieprawomocne: 82
    • Wyroki prawomocne: 19

Najczęściej pokonywane banki

W grudniu wygrane dotyczyły spraw przeciwko niemal wszystkim bankom prowadzącym kredyty frankowe, w tym:

  1. Millennium – 19 wygranych spraw
  2. mBank – 15 wygranych spraw
  3. PKO BP – 13 wygranych spraw
  4. BPH – 12 wygranych spraw
  5. Santander BP – 10 wygranych spraw

Zasięg geograficzny sukcesów kancelarii Sosnowski

Wyroki korzystne dla Klientów kancelarii zapadły w wielu miastach Polski, m.in.:

  • Warszawa
  • Kraków
  • Gdańsk
  • Poznań
  • Katowice
  • Lublin
  • Wrocław

Najszybciej zakończone sprawy

Niektóre sprawy zostały zakończone w wyjątkowo krótkim czasie, co podkreśla efektywność pracy kancelarii:

  1. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu
    • Bank: BNP Paribas
    • Numer sprawy: I C 838/24
    • Czas trwania postępowania: 4 miesiące
  2. Sąd Okręgowy w Płocku
    • Bank: PKO BP
    • Numer sprawy: I C 1488/24
    • Czas trwania postępowania: 6 miesięcy
  3. Sąd Okręgowy w Katowicach
    • Bank: PKO BP
    • Numer sprawy: II C 188/24
    • Czas trwania postępowania: 11 miesięcy

Trendy w sprawach frankowych

Grudzień potwierdził zmieniające się strategie banków, które coraz częściej rezygnują z apelacji, co pozwala frankowiczom szybciej uzyskać prawomocne wyroki. Wyróżnia się tutaj mBank i Millennium, które znacząco zmieniły podejście do postępowań.

Co czeka frankowiczów w 2025 roku?

Rok 2025 przynosi wiele pozytywnych zmian dla frankowiczów, które mogą znacznie przyspieszyć i uprościć postępowania sądowe w sprawach kredytów denominowanych i indeksowanych do franka szwajcarskiego. Rząd planuje przyjęcie w II kwartale 2025 roku projektu ustawy, która wprowadzi nowe mechanizmy usprawniające procedury oraz dodatkowe zabezpieczenia dla konsumentów.

Kluczowe zmiany przewidziane w ustawie:

  1. Uproszczenie i przyspieszenie procedur sądowych:
    • Automatyczne wstrzymanie obowiązku spłaty rat kredytowych z chwilą doręczenia pozwu bankowi, eliminujące konieczność składania wniosków o zabezpieczenie.
    • Możliwość orzekania przez sądy na posiedzeniach niejawnych w obu instancjach.
    • Przesłuchania stron na piśmie i zdalne przesłuchania świadków poza salą sądową.
    • Rozliczenie wzajemnych roszczeń w jednym postępowaniu, co pozwoli na kompleksowe rozwiązanie sporu w jednym wyroku.
    • Przyznanie referendarzom sądowym kompetencji do umarzania postępowań, co odciąży sędziów.
  2. Ograniczenie liczby spraw frankowych w sądach:
    • Zachęty fiskalne dla stron, które zdecydują się na cofnięcie pozwów lub apelacji.
    • Ponowna weryfikacja kasacji w Sądzie Najwyższym w sprawach frankowych, aby ujednolicić linię orzeczniczą.
    • Promowanie mediacji i ugód sądowych poprzez uproszczenie procedur mediacyjnych.
  3. Wzmocnienie pozycji konsumentów:
    • Wyroki pierwszej instancji zasądzające świadczenia pieniężne na rzecz konsumentów będą wykonalne natychmiast po ich ogłoszeniu lub doręczeniu bankowi.
    • Wstrzymanie obowiązku spełniania świadczeń z umowy kredytowej z mocy prawa z chwilą doręczenia pozwu bankowi.
  4. Promowanie pozasądowego rozwiązywania sporów:
    • Referendarze sądowi będą mogli kierować strony do mediacji.
    • Wprowadzenie terminu, do którego strona może sprzeciwić się mediacji.
    • Ułatwienia w kontaktach między sądem a mediatorem.

Podsumowanie

Grudzień 2024 potwierdził, że konsekwencja, specjalizacja i doświadczenie są kluczami do sukcesu w walce o prawa frankowiczów. Zbliżając się do 2500 korzystnych wyroków, Kancelaria Sosnowski umacnia swoją pozycję lidera w tej dziedzinie. Nadchodzący rok 2025 zapowiada się jeszcze bardziej przełomowo dzięki planowanym zmianom ustawowym, które mają przyspieszyć postępowania sądowe i wzmocnić ochronę konsumentów. Jesteśmy gotowi na nowe wyzwania i pewni, że dalsze sukcesy pozwolą nam wspierać coraz większą liczbę frankowiczów w walce o sprawiedliwość i stabilność finansową. Razem z naszymi klientami tworzymy nową, korzystną rzeczywistość dla wszystkich kredytobiorców.

Poniżej pełna lista wygranych spraw za grudzień 2024 roku:

 

SPRAWY WYGRANE (wyroki nieprawomocne) –   82 szt. naszych wygranych 

 

  1. I C 2278/23 BPH wyrok Sądu Okręgowego w Rzeszowie I Wydział Cywilny z dnia 02.12.2024 r. sędzia Marcin Dudzik ustalenie nieważności umowy kredytu z 2010 r.; czas trwania postępowania 13 miesięcy. 
  1. XXVIII C 894/21 BPH wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 02.12.2024 r. sędzia SO Tomasz Leszczyński ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania42 miesiące.
  1. I C 731/23 Santander BP wyrok Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 03.12.2024 r. sędzia Tomasz Makaruk ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 13 miesięcy.
  1. XII C 3541/23 BPH wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 03.12.2024 r. sędzia Małgorzata Małecka ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 13 miesięcy.
  1. I C 808/22 Santander BP wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 03.12.2024 r. sędzia Iwona Szkudłapska-Ćwik ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 26 miesięcy.
  1. II C 829/22 Pekao wyrok Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 03.12.2024 r. sędzia Emil Lewandowski ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006  r. ; czas trwania postępowania 29 miesięcy.
  1. I C 2050/23 Santander Consumer wyrok Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 04.12.2024 r. sędzia Sławomir Łabuz ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r;. czas trwania postępowania 15 miesięcy.
  1. III C 131/23 Raiffeisen wyrok Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 04.12.2024 r. sędzia Konrad Gradek ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 23 miesiące.
  1. IV C 647/22 Raiffeisen wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 04.12.2024 r. sędzia Joanna Radzyńska – Głowacka ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 15 miesięcy.
  1. XXVIII C 16008/22 Millennium wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 04.12.2024 r. sędzia Ewa Pawłowska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 28 miesięcy. 
  1. I C 838/24 Paribas wyrok Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 05.12.2024r. sędzia Katarzyna Bryś – Dywan ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.;czas trwania postępowania 4 miesiące.
  1. XXIV C 2455/20 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 05.12.2024 r. sędzia Anna Zalewskaustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania50 miesięcy.
  1. XXVIII C 4263/21 Millennium wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 06.12.2024 r. sędzia Agnieszka Kossowska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 42 miesiące.
  1. I C 1561/24 Raiffeisen wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 06.12.2024 r. sędzia Edyta Żyłaustalenie nieważności umowy kredytu z2008r.; czas trwania postępowania 9 miesięcy.
  1. XXVIII C 9628/21 mBank wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 06.12.2024 r. sędzia Krzysztof Świderski ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 41 miesięcy. 
  1. III C 2690/23 Paribas wyrok Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 06.12.2024 r. sędzia Błażej Domagała ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 14 miesięcy.
  1. I C 447/19 PKO wyrok Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 06.12.2024 r. sędzia Agnieszka Gradowska-Okrój ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 68 miesięcy. 
  1. XXVIII C 4263/21 Millennium wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 06.12.2024 sędzia Agnieszka Kossowska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 42 miesiące.
  1. II C 193/24 Millennium wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 09.12.2024 r. sędzia Bogusława Kubica zasądzenie dotyczy umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 11 miesięcy.
  1. XXVIII C 523/22 Santander BP wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10.12.2024 r. sędzia Jowita Cieślik ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 35 miesięcy. 
  1. XXVIII C 1042/21 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10.12.2024 r. sędzia Tomasz Leszczyński ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 44 miesiące.
  2. I C 1391/21 Credit Agricole wyrok Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 10.12.2024 r. sędzia Marek Grodzki ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 41 miesięcy. 
  1. XII C 120/24 Raiffeisen wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 10.12.2024 r. sędzia Jędrzej Dzikowski ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 11 miesięcy.
  1. II C 152/21 Millennium wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11.12.2024 sędzia Anna Bonkowska-Kubek zasądzenie dotyczy umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 47 miesięcy.
  1. XXVIII C 11199/21 Millennium wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11.12.2024 r. sędzia Diana Chodkowska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 40 miesięcy.

 

  1. XXVIII C 14947/21 mBank wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11.12.2024 r. sędzia Ewelina Felisiak-Sanocka ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 38 miesięcy.
  1. XXVIII C 11414/21 Santander BPwyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12.12.2024 r. sędzia Agnieszka Kossowskaustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 40 miesięcy.
  1. II C 862/23 Millennium wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 13.12.2024 r. sędzia Aleksandra Kocurek-Kępa ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 17 miesięcy.
  1. XXVIII C 12879/22 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13.12.2024 sędzia Katarzyna Dawid – Birska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 30 miesięcy. 
  1. III C 2906/22 Raiffeisen wyrok Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 13.12.2024 r. sędzia Kamil Kuc ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 24 miesiące.
  1. XXVIII C 15733/21 Millennium wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13.12.2024 r. sędzia Aleksandra Błażejewska-Leoniakustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 37 miesięcy.
  1. IV C 186/20 mBank wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13.12.2024 r. sędzia Radosław Tukaj ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 58 miesięcy.
  1. XXVIII C 6287/23 Santander BP wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16.12.2024 r. sędzia Maciej Nawrocki ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 20 miesięcy.
  1. III C 3258/20 BPH wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16.12.2024 r. sędzia Joanna Bitner ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 48 miesięcy. 
  1. I C 3781/23 Millennium wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 16.12.2024 r. sędzia Andrzej Westphal ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania12 miesięcy.
  1. I C 320/23 BPH wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 17.12.2024 r. sędzia Sławomir Splitt ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 23 miesiące.
  1. XV C 991/23 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 17.12.2024 r. sędzia Dominika Wetoszka ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 21 miesięcy.
  1. XXVIII C 919/23 mBank wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17.12.2024 r. sędzia Bartłomiej Biegańskiustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 23 miesiące.
  1. IV C 1946/20 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17.12.2024 r. sędzia Radosław Tukaj ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 51 miesięcy.
  1. I C 514/20 BPH wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 17.12.2024 r. sędzia Agnieszka Borodziuk ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 49 miesięcy.
  1. XII C 975/23 BPH wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 17.12.2024 r. sędzia Krzysztof Baranowski ustalenie nieważności umowy kredytu z 2005 r.; czas trwania postępowania 20 miesięcy.

 

  1. I C 2862/22 BPH wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 18.12.2024 r. sędzia Agnieszka Matusiak ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 26 miesięcy.
  1. I C 119/20 BPH wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 18.12.2024 r. sędzia Zbigniew Skowron ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 57 miesięcy.
  1. II C 2265/22 Raiffeisen wyrok Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 18.12.2024 r. sędzia Anna Szymańska-Grodzka ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 24 miesiące.
  1. XXVIII C 16010/22 BPH wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18.12.2024 r. sędzia Ewa Pawłowska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 28 miesięcy.
  1. III C 442/20 mBank wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18.12.2024 r. sędzia Anna Popławska – Czerwińska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 58 miesięcy. 
  1. I C 2403/22 Millennium wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku – Białej z dnia 18.12.2024 r. sędzia Jakub Drzastwa klient pozwany – oddalenie powództwa banku dotyczy umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 24 miesiące.
  1. XXVIII C 20131/22 mBank wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18.12.2024 r. sędzia Ewa Uchman ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 26 miesięcy.
  1. II C 1189/20 DB wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18.12.2024 r. Sąd sędzia Anna Bonkowska-Kubek zasądzenie dotyczy umowy kredytu z 2009 r.; czas trwania postępowania 55 miesięcy.
  1. I C 2032/23 Paribas wyrok Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 18.12.2024 r. sędzia Marta Dunajska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 16 miesięcy.
  1. II C 188/24 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 19.12.2024 r. sędzia Lech Skórski ustalenie nieważności umowy kredytu z 2004 r.; czas trwania postępowania 11 miesięcy.
  1. I C 836/23 BPH wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach  z dnia 19.12.2024 r. sędzia Robert Molenda ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 19 miesięcy.
  1. XXVIII C 11050/21 Millennium wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19.12.2024 r. sędzia Tomasz Leszczyński ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 40 miesięcy.
  1. III C 1422/19 Santander BP wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19.12.2024 r. sędzia Joanna Kruczkowska zasądzenie dotyczy umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 62 miesiące.
  1. XXVIII C 6623/21 DB wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19.12.2024 r. sędzia Piotr Bednarczyk ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 42 miesiące.

 

  1. XXVIII C 12429/21 mBank wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19.12.2024 r. sędzia Ewelina Felisiak-Sanockaustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 30 miesięcy.
  1. I C 1488/24 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 20.12.2024 r. sędzia Marta Dunajska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 6 miesięcy.
  1. I C 1968/22 BPHwyrok Sądu Okręgowego w Szczeciniez dnia 20.12.2024 r. sędzia Joanna Rawska – Szklarzustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 29 miesięcy.
  1. I C 1568/21 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20.12.2024 r. sędzia Joanna Pąsik ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 45 miesięcy.
  1. XXVIII C 14799/22 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20.12.2024 r. sędzia Katarzyna Dawid – Birska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 29 miesięcy.
  1. II C 689/24 Getin wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20.12.2024 r. sędzia Barbara Pyz-Kędzierska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 49 miesięcy.
  1. XXV C 2636/19 BPH wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20.12.2024 r. sędzia Anna Ogińska-Łągiewka ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 62 miesiące.
  1. XXVIII C 13620/21 Paribas wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20.12.2024 r. sędzia Piotr Bednarczyk ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 38 miesięcy.
  1. XXVIII C 3188/24 Getin wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20.12.2024 r. sędzia Ewa Pawłowska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 28 miesięcy.
  1. XXVIII C 13046/22 Santander BP wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20.12.2024 r. sędzia Agnieszka Wlekły – Pietrzak ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 30 miesięcy. 
  1. I C 783/23 BPH wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 23.12.2024 r. sędzia Juliusz Ciejek ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 19 miesięcy.
  1. I C 1930/23 Millennium wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 23.12.2024 r. sędzia Beata Bihuń ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 13 miesięcy.
  1. I C 2590/23 Millennium wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 23.12.2024 r. sędzia Artur Żuk ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania13 miesięcy.
  1. XXVIII C 8701/21 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23.12.2024 r. sędzia Joanna Dalba – Sobczyńska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2011 r.; czas trwania postępowania 41 miesięcy.
  1. XXVIII C 7300/21 BPH wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23.12.2024 r. sędzia Joanna Dalba – Sobczyńska zasądzenie dotyczy umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 42 miesiące.
  1. XXVIII C 15381/22 Millennium wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27.12.2024 r. sędzia Ewa Pawłowska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 28 miesięcy.
  1. I C 505/21 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 30.12.2024 r. sędzia Hanna Kaflak-Januszko ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 42 miesiące.
  1. XII C 717/21 Raiffeisen wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 30.12.2024 r. sędzia Ryszard Nowak ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 45 miesięcy. 
  1. I C 4531/23 Millennium wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 11.12.2024 sędzia Dominika Wszołek – Lech ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 14 miesięcy. 
  1. II C 1015/20 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30.12.2024 r. sędzia Eliza Kurkowska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 56 miesięcy. 
  1. II C 3802/20 Millennium wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30.12.2024 r. sędzia Eliza Kurkowska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 48 miesięcy.
  1. IV C 265/20 Santander BP wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23.12.2024 r. sędzia SO Radosław Tukajustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 58 miesięcy.
  1. XXVIII C 3004/24 Raiffeisen wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30.12.2024 r. sędzia Edyta Sornat-Unisk ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 44 miesiące.
  1. XXVIII C 3304/22 Pekao wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 31.12.2024 r. sędzia Joanna Dalba – Sobczyńska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2005 r.; czas trwania postępowania 34 miesiące.
  1. XXVIII C 6422/21 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 31.12.2024 r. sędzia Marzena Gancarz ustalenie nieważności umowy kredytu z 2005 r.; czas trwania postępowania 42 miesiące. 
  1. XXVIII C 8793/21 Raiffeisen wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 31.12.2024 r. sędzia Ewa Wiśniewska-Wiecha zasądzenie dotyczy umowy kredytu z  2008 r.; czas trwania postępowania 41 miesięcy.
  1. XXVIII C 10366/22 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 31.12.2024 r. sędzia Ewa Wiśniewska-Wiecha ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 31 miesięcy. 

 

WYROKI PRAWOMOCNE  – WYGRANE 19 szt. 

 

  1. I ACa 1911/22 BPH wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 02.12.2024 r. sędzia Małgorzata Wołczańska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2005 r.; czas trwania postępowania 45 miesięcy. 
  1. I ACa 1063/23 mBank wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 03.12.2024 r. sędzia Roman Dziczek ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 65 miesięcy. 
  1. V ACa 2112/22 mBank wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 05.12.2024 r. sędzia Robert Obrębski ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 44 miesiące. 
  1. V ACa 1948/22 Millennium wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 06.12.2024 r. sędzia Maciej Dobrzyński ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.;  czas trwania postępowania 49 miesięcy. 
  1. V ACa 1109/23 PKO wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 06.12.2024 r. sędzia  Bogdan Świerczakowski ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 50 miesięcy. 
  1. V ACa 2368/23 BPH wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 06.12.2024 r.sędzia Rafał Terlecki ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 49 miesięcy.
  1. XXVII Ca 265/24 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 09.12.2024 r. sędzia Anna Kucharska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 38 miesięcy. 
  1. V ACa 1980/22 mBank wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 09.12.2024 r. sędzia Anna Hrycaj ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 52 miesiące. 
  1. I ACa 233/23 Millennium wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 09.12.2024 r. sędzia Katarzyna Polańska-Farion ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 59 miesięcy. 
  1. V ACa 231/23 mBank wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 16.12.2024 r. sędzia Aleksandra Kempczyńska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r.; czas trwania postępowania 37 miesięcy. 
  1. I ACa 2165/24 Getin wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 18.12.2024 r. sędzia Zbigniew Ciechanowicz ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 44 miesiące. 
  1. VI ACa 4047/24 Getin wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 18.12.2024 r. sędzia Jacek Sadomski ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 44 miesiące.
  1. I ACa 1611/23 Pekao wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 19.12.2024 r. sędzia Ewa Głowacka ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 33 miesiące.
  1. I ACa 2322/23 Paribas wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 19.12.2024 r. sędzia Małgorzata Szostak-Szydłowska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 17 miesięcy.
  1. I ACa 960/23 Millennium wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 20.12.2024 r. sędzia Jolanta Burdukiewicz-Krawczyk ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 75 miesięcy.
  1. VI ACa 2404/23 Raiffeisen wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 20.12.2024 r. sędzia Urszula Dąbrowska ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 34 miesiące.
  1. V ACa 423/22 Millennium wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 23.12.2024 r. sędzia Grzegorz Misina ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 44 miesiące.
  1. V Ca 1060/23 Millennium wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy z dnia 30.12.2024 sędzia Joanna Dębkowska – Matwijów ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 r.; czas trwania postępowania 81 miesięcy.
  1. V ACa 989/23 Getin wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 31.12.2024 r. sędzia Katarzyna Żymełka ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 r.; czas trwania postępowania 54 miesiące.
Frankowicze wygrywają z bankami sprawniej! Rekordowe wyniki Kancelarii Sosnowski w grudniu 2024 i dobre zmiany w 2025 roku

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *