Miło nam Państwu zaprezentować częściowo korzystny wyrok w sprawie dotyczącej Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu
Wyrokiem z dnia 14 sierpnia 2025 roku, sygn. akt: I C 1379/24, Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie sędzia Rafał Wagner: ustalił, że umowa o kredyt hipoteczny z września 2007 roku zawarta pomiędzy Klientami Naszej Kancelarii a EFG Eurobank Ergasias S.A. Spółka Akcyjna Oddział w Polsce z siedzibą w Warszawie jest nieważna; zasądził od Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu łącznie na rzecz Naszych Klientów kwotę 13 007,36 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 10 grudnia 2022 roku do dnia zapłaty; zasądził od Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu łącznie na rzecz Klientów Naszej Kancelarii kwotę 11.964,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu.

Rozstrzygnięcie w powyższym zakresie niewątpliwie stanowi korzyść dla Klientów Naszej Kancelarii.
W niniejszej sprawie postępowanie od momentu wniesienia pozwu do Sądu Okręgowego do wydania wyroku trwało 7 miesięcy. Orzeczenie ustalające nieważność umowy zostało wydane po przeprowadzeniu czterech rozprawy.

Sąd uznał powództwo za zasadne, przyjmując, że Klienci Naszej Kancelarii – jako Kredytobiorcy – wykazali istnienie interesu prawnego w rozumieniu art. 189 k.p.c. w żądaniu ustalenia nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z zawartej umowy kredytu.
Zdaniem Sądu, przesłanki materialnoprawne powództwa o ustalenie zostały w niniejszej sprawie spełnione, albowiem po stronie Naszych Klientów istnieje rzeczywista, konkretyzująca się potrzeba prawna uzyskania rozstrzygnięcia w zakresie istnienia bądź nieistnienia stosunku prawnego.
Sąd wskazał, że stan niepewności co do treści i ważności umowy kredytowej wiąże się z poważnym ryzykiem prawnym dla Naszych Klientów, a brak definitywnego rozstrzygnięcia tej kwestii może skutkować dalszymi sporami, w tym także co do obowiązku świadczenia lub ewentualnych rozliczeń umownych w przyszłości.
Wyrok zapadły w niniejszej sprawie jest nieprawomocny.
Sprawy prowadził adw. Jacek Sosnowski oraz adw. Mateusz Jachimczyk – Kancelaria Adwokacka adwokat Jacek Sosnowski Adwokaci i Radcowie Prawni.