Wrzesień 2024 roku okazał się kolejnym miesiącem pełnym sukcesów dla naszej kancelarii. W tym okresie uzyskaliśmy aż 77 wyroków korzystnych dla naszych Klientów, w tym 17 wyroków prawomocnych. Nasze działania przynoszą wymierne efekty na terenie całego kraju, a wygrane sprawy pochodzą z sądów w różnych miastach Polski.

Najczęściej pokonywane banki

We wrześniu najczęściej wygrywaliśmy z następującymi bankami:

  1. PKO BP – 15 wygranych spraw
  2. Millennium – 13 wygranych spraw
  3. mBank – 10 wygranych spraw
  4. Santander BP – 9 wygranych spraw
  5. BPH – 7 wygranych spraw

Zasięg geograficzny wygranych spraw

Nasze sukcesy odnotowaliśmy w wielu miastach w całej Polsce. Najczęściej wygrywaliśmy w sądach w:

  • Warszawie
  • Krakowie
  • Katowicach
  • Gdańsku
  • Lublinie

Najszybsze wygrane sprawy

Wśród naszych sukcesów wyróżniają się sprawy, które zakończyły się w wyjątkowo krótkim czasie:

  1. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu
    Bank: PKO BP
    Sygnatura sprawy: I C 504/24
    Czas trwania postępowania: 4 miesiące
    Data wyroku: 02.09.2024
  2. Sąd Okręgowy w Częstochowie
    Bank: Santander Consumer
    Sygnatura sprawy: I C 383/24
    Czas trwania postępowania: 5 miesięcy
    Data wyroku: 09.09.2024
  3. Sąd Okręgowy w Olsztynie
    Bank: BPH
    Sygnatura sprawy: I C 783/24
    Czas trwania postępowania: 4 miesiące
    Data wyroku: 20.09.2024

Ciekawostki i trendy w sprawach Frankowiczów

Obserwujemy coraz częstsze przypadki, w których banki rezygnują ze składania apelacji od niekorzystnych dla nich wyroków sądów I instancji. To nowy trend, który znacząco przyspiesza postępowania i pozwala naszym Klientom szybciej cieszyć się z wygranej. Szczególnie wyróżnia się tutaj Bank Millennium, który całkowicie zmienił swoją strategię w sprawach kredytów frankowych. Bank ten coraz częściej rezygnuje z wnoszenia apelacji, co prowadzi do szybszego uprawomocnienia się korzystnych dla frankowiczów wyroków. Podobne zachowanie obserwujemy u innych banków, takich jak mBank, PKO BP czy BNP Paribas. Ta zmiana podejścia świadczy o rosnącej świadomości banków co do nieuchronności niekorzystnych dla nich rozstrzygnięć w sprawach frankowych.

Podsumowanie

Wrzesień 2024 roku potwierdził naszą skuteczność w reprezentowaniu interesów frankowiczów. Uzyskane wyroki nie tylko potwierdzają naszą efektywność, ale także przyczyniają się do budowania korzystnej linii orzeczniczej dla frankowiczów w całym kraju. Nasza kancelaria nieustannie dąży do tego, aby procesy sądowe trwały jak najkrócej, co przekłada się na szybsze uzyskanie sprawiedliwości dla naszych Klientów. Dzięki doświadczeniu i zaangażowaniu naszego zespołu, jesteśmy w stanie skutecznie reprezentować Klientów w różnych regionach Polski i w sporach z różnymi bankami.

Poniżej pełna lista wygranych spraw za wrzesień 2024 roku:

 

SPRAWY WYGRANE (wyroki nieprawomocne) –  60 szt. naszych wygranych 

  1. I C 504/24 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu I Wydział Cywilny  z 02/09/2024 Sędzia Wiesław Kulpa, nieważność umowy kredytu, czas trwania postępowania 4 miesiące;
  1. I C 3746/23 Paribas wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie I Wydział Cywilny z 02/09/2024 SSO Joanna Kitłowska-Moroz, nieważność umowy kredytu, czas trwania postępowania 12 miesięcy;
  1. XXVIII C 5587/21 Millennium wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny z 03/09/2024 sędzia Dorota Stokowska-Komorowska nieważność umowy kredytu, czas trwania postępowania 39 miesięcy;
  1. XXVIII C 15913/21 BPH wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny z 03/09/2024 Sędzia Aleksandra Błażejewska-Leoniak nieważność umowy kredytu, czas trwania postępowania 34 miesiące;
  1. I C 5831/23 (klient pozwany) Raiffeisen wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie I Wydział Cywilny z 04/09/2024 SSO Krzysztof Lisek oddalenie powództwa banku, umorzenie postępowania, czas trwania postępowania 10 miesięcy;
  1. XXVIII C 1919/22 Millennium wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny z 04/09/2024 sędzia Piotr Grenda nieważność umowy kredytu,  czas trwania postępowania 32 miesiące;
  1. I C 1049/23 Pekao wyrok Sądu Okręgowego w Sosnowcu I Wydział Cywilny z 05/09/2024 sędzia Agnieszka Biel, nieważność umowy kredytu, czas trwania postępowania 11 miesięcy;
  1. III C 3730/20 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie III Wydział Cywilny z 05/09/2024 Sędzia Ewa Suchecka- Bartnik, nieważność umowy kredytu, czas trwania postępowania 45 miesięcy;
  1. XXVIII C 12650/21 mBank wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny SSO z 06/09/2024 Agnieszka Wlekły – Pietrzak, nieważność umowy kredytu, czas trwania postępowania 36 miesięcy;
  1. I C 383/24 Santander Consumer wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie I Wydział Cywilny z 09/09/2024 Sędzia Marcin Borkowski, nieważność umowy kredytu, czas trwania postępowania 5 miesięcy;
  1. III C 2323/20 mBank wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie III Wydział z 09/09/2024 Cywilny Sędzia Ewa Suchecka- Bartnik , czas trwania postępowania 48 miesięcy;
  1. XXVIII C 2550/23 Raiffeisen wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie – Wydział XXVIII Cywilny z 09/09/2024 SSO Marcin Czachura, nieważność umowy kredytu, czas trwania postępowania 19 miesięcy;
  1. XXVIII C 4845/21 Raiffeisen wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny z 09/09/2024 SSO Joanna Kiełkowska, nieważność umowy kredytu, czas trwania postępowania 40 miesięcy;
  1. XXVIII C 6911/23 Millennium wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny z 09/09/2024 sędzia Paweł Kaszak, nieważność umowy kredytu, czas trwania postępowania 17 miesięcy;
  1. II C 158/24 Santander Consumer wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach, II Wydział Cywilny z 09/09/2024 sędzia Justyna Bugajska – Jaszczak, nieważność umowy kredytu, czas trwania postępowania 8 miesięcy;
  1. I C 92/24 BPH wyrok Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu I Wydział Cywilny z 10/09/2024 sędzia Paweł Bronkiewicz, nieważność umowy kredytu, czas trwania postępowania 8 miesięcy;
  1. XXVIII C 16416/23 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny z 10/09/2024, Sędzia Aleksandra Błażejewska-Leoniak, nieważność umowy kredytu, czas trwania postępowania 24 miesiące;
  1. I C 2469/23 Raiffeisen wyrok Sądu Okręgowego w Płocku I Wydział Cywilny z 10/09/2024, Sędzia Wioletta Lewandowska, nieważność umowy kredytu, czas trwania postępowania 11 miesięcy;
  1. II C 1605/23 Santander BP wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach, II Wydział Cywilny z 11/09/2024, sędzia Justyna Bugajska – Jaszczak, zasądzenie, czas trwania postępowania 10 miesięcy;
  1. XXVIII C 4893/24 Getin wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny z 11/09/2024, sędzia Ewa Pawłowska, nieważność umowy kredytu, czas trwania postępowania 26 miesięcy;
  1. I C 297/24 Millennium wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach I Wydział Cywilny z  12/09/2024, Sędzia Sądu Okręgowego Katarzyna Banko, nieważność umowy kredytu, czas trwania postępowania 7 miesięcy;
  1. XXIV C 248/20 Raiffeisen wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XXIV Wydział Cywilny z 12/09/2024 sędzia Krzysztof Tarapata, nieważność umowy kredytu, czas trwania postępowania 55 miesięcy;
  1. XXVIII C 10138/21 mBank wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny z 12/09/2024 sędzia (delegowany) Maciej Wójcicki, nieważność umowy kredytu, czas trwania postępowania 37 miesięcy;
  1. XXVIII C 17610/21 Raiffeisen wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny z 12/09/2024 sędzia Agnieszka Kossowska, nieważność umowy kredytu, czas trwania postępowania 33 miesiące;
  1. XXVIII C 19217/21 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny z 13/09/2024 Sędzia Agnieszka Kossowska,  nieważność umowy kredytu, czas trwania postępowania 33 miesiące;
  1. II C 1321/22 Raiffeisen wyrok Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie Wydział II Cywilny z 13/09/2024 SSO Małgorzata Dubinowicz – Motyk, nieważność umowy kredytu, czas trwania postępowania 24 miesiące;
  1. XXVIII C 14011/22 Millennium wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny z 16/09/2024 Sędzia Ewa Pawłowska, nieważność umowy kredytu, czas trwania postępowania 26 miesięcy;
  1. I C 1272/20 BPH wyrok Sądu Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny z 16/09/2024 SSO Adam Maciński, nieważność umowy kredytu, czas trwania postępowania 48 miesięcy;
  1. XV C 1112/20 BPH wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku – XV Wydział Cywilny z 17/09/2024 SSO Joanna Baraniecka – Galińska, nieważność umowy kredytu, czas trwania postępowania 50 miesięcy;
  1. XXV C 3435/20 mBank wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XXV Wydział Cywilny z 17/09/2024 sędzia (del.) Adam Mitkiewicz, zasądzenie, czas trwania postępowania 47 miesięcy;
  1. I C 1013/24 Paribas wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie I Wydział Cywilny z 18/09/2024 SSO Krzysztof Lisek, nieważność umowy kredytu, czas trwania postępowania 7 miesięcy;
  1. XXVIII C 23517/22 DB wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny z 18/09/2024 Sędzia Joanna Iwona Golda-Pauszek, nieważność umowy kredytu, czas trwania postępowania 21 miesięcy;
  1. XXIV C 83/21 Millennium wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XXIV Wydział Cywilny z 19/09/2024 sędzia Monika Dominiak, nieważność umowy kredytu, czas trwania postępowania 43 miesiące;
  1. I C 783/24 BPH wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie I Wydział Cywilny z 20/09/2024 Sędzia Krystian Szeląg, nieważność umowy kredytu, czas trwania postępowania 4 miesiące; 
  1. III C 454/24 Millennium wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie III Wydział Cywilny z 20/09/2024 Sędzia Andrzej Vertun, nieważność umowy kredytu, czas trwania postępowania 44 miesiące;
  1. I C 2392/23 PKO wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie I Wydział Cywilny z 20/09/2024 Sędzia Rafał Zgliński, nieważność umowy kredytu, czas trwania postępowania 14 miesięcy;
  1. I C 1387/21 BPH wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku I Wydział Cywilny z 23/09/2024 Sędzia Michał Jank, nieważność umowy kredytu, czas trwania postępowania 39 miesięcy;
  1. XXVIII C 6412/23 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny z 23/09/2024 sędzia Maciej Nawrocki, nieważność umowy kredytu, czas trwania postępowania 17 miesięcy;
  1. XXVIII C 5913/22 Millennim wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny z 23/09/2024 sędzia Piotr Bednarczyk, nieważność umowy kredytu, czas trwania postępowania 30 miesięcy;
  1. XXVIII C 17277/22 mBank wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny z 23/09/2024 sędzia Piotr Bednarczyk, zasądzenie, czas trwania postępowania 25 miesięcy;
  1. I C 1436/21 Millennium wyrok Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie Wydział I Cywilny z 23/09/2024 SSO Marek Grodzki, nieważność umowy kredytu, czas trwania postępowania 37 miesięcy;
  1. XXVIII C 9920/21 PKO wyrok  Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny z 24/09/2024 sędzia Tomasz Leszczyński, nieważność umowy kredytu, czas trwania postępowania 38 miesięcy;
  1. II C 1190/23 mBank wyrok  Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie II Wydział Cywilny  z 24/09/2024 SSO Emil Lewandowski, nieważność umowy kredytu, czas trwania postępowania 16 miesięcy;
  1. II C 1329/23 Millennium wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach, II Wydział Cywilny z 25/09/2024 sędzia Justyna Bugajska – Jaszczak, nieważność umowy kredytu, czas trwania postępowania 11 miesięcy;
  1. I C 1215/23 Pekao wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach I Wydział Cywilny z 25/09/2024 SSO Katarzyna Sznajder, nieważność umowy kredytu, czas trwania postępowania 11 miesięcy;
  1. XXVIII C 710/21 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny z 25/09/2024 SSO Agnieszka Wlekły – Pietrzak, nieważność umowy kredytu, czas trwania postępowania 41 miesięcy;
  1. I C 482/24 Santander Consumer wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach I Wydział Cywilny z 26/09/2024 SSO Renata Żak, nieważność umowy kredytu, czas trwania postępowania 7 miesięcy;
  1. I C 4012/21 Millennium (klient pozwany) wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie I Wydział Cywilny z 26/09/2024 sędzia Irena Żarnowska-Sporysz, oddalenie powództwa banku, czas trwania postępowania 33 miesiące;
  1. XXVIII C 11399/22 mBank wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny z 26/09/2024 SSO Tomasz Leszczyński, nieważność umowy kredytu, czas trwania postępowania 27 miesięcy;
  1. II C 1046/20 BPH wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie II Wydział Cywilny z 26/09/2024 Sędzia Katarzyna Sałaj – Alechno, nieważność umowy kredytu, czas trwania postępowania 49 miesięcy;
  1. XXVIII C 8198/22 Millennium wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny z 26/09/2024 Sędzia Jowita Cieślik, nieważność umowy kredytu, czas trwania postępowania 29 miesięcy;
  1. XXVIII C 18699/22 BPH wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny z 26/09/2024 Sędzia Bartłomiej Biegański, zasądzenie, czas trwania postępowania 24 miesiące;
  1. I C 1277/22 BPH wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku I Wydział Cywilny z 27/09/2024 sędzia del. Grzegorz Karaszewski, nieważność umowy kredytu, czas trwania postępowania 28 miesięcy;
  1. I C 1663/23 Santander BP wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie I Wydział Cywilny z 27/09/2024 sędzia Jolanta Szymanowska, nieważność umowy kredytu, czas trwania postępowania 14 miesięcy;
  1. XXVIII C 8814/21 Raiffeisen wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny z 27/09/2024 sędzia Ewa Wiśniewska-Wiecha, nieważność umowy kredytu, czas trwania postępowania 38 miesięcy;
  1. XXVIII C 15732/22 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny z 27/09/2024  sędzia Ewa Pawłowska, nieważność umowy kredytu, czas trwania postępowania 25 miesięcy;
  1. XXVIII C 3939/21 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny z 27/09/2024  SSO Agnieszka Wlekły – Pietrzak, nieważność umowy kredytu, czas trwania postępowania 41 miesięcy;
  1. I C 401/24 Millennium wyrok Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny z 30/09/2024 Sędzia Katarzyna Banko nieważność umowy kredytu, czas trwania postępowania 6 miesięcy;
  1. I C 2758/23 PKO wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach I Wydział Cywilny z 30/09/2024  SSO Renata Żak, nieważność umowy kredytu, czas trwania postępowania 11 miesięcy;
  2. XXVIII C 10501/22 Santander BP wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny z  30/09/2024 Sędzia Edyta Sornat-Unisk, nieważność umowy kredytu, czas trwania postępowania 28 miesięcy. 

WYROKI PRAWOMOCNE – WYGRANE 17

  1. I ACa 500/23 mBank wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi I Wydział Cywilny z dnia 04/09/2024 Sędzia SA Marek Kruszewski, ustalenie nieważności umowy kredytu, czas trwania postępowania 33 miesiące;
  1. V ACa 1637/22 mBank wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie V Wydział Cywilny z dnia 05.09.2024 r. SSA Robert Obrębski ustalenie nieważności umowy kredytu, czas trwania postępowania 36 miesięcy;
  1. V ACa 1672/22 Millennium wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie V Wydział Cywilny z dnia 05.09.2024 SSA Robert Obrębski, ustalenie nieważności umowy kredytu, czas trwania postępowania 52 miesiące;
  1. I ACa 305/23 PKO wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie I Wydział Cywilny z 10.09.2024 r. Sędzia Beata Byszewska, ustalenie nieważności umowy kredytu, czas trwania postępowania 57 miesięcy;
  1. VI ACa 1988/22 Raiffeisen wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie VI Wydział Cywilny z 10.09.2024 Sędzia Marcin Strobel, ustalenie nieważności umowy kredytu, czas trwania postępowania 51 miesięcy;
  1. VI ACa 1317/22 Santander BP wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie VI Wydział Cywilny z 17.09.2024 Sędzia Marcin Strobel, ustalenie nieważności umowy kredytu, czas trwania postępowania 38 miesięcy;
  1. I ACa 2090/23 ING wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie I Wydział Cywilny z 17.09.2024 SO del. Emilia Szczurowska, ustalenie nieważności umowy kredytu, czas trwania postępowania 48 miesięcy;
  1. I ACa 1635/23 PKO wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie I Wydział Cywilny z 17.09.2024 SO del. Emilia Szczurowska, ustalenie nieważności umowy kredytu, czas trwania postępowania 70 miesięcy;
  1. I ACa 1837/22 Millennium wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach I Wydział Cywilny z 18.09.2024 SSA Elżbieta Karpeta, ustalenie nieważności umowy kredytu, czas trwania postępowania 39 miesięcy;
  1. I ACa 1532/24 PKO wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach I Wydział Cywilny z 19.09.2024 SSA Tomasz Ślęzak, ustalenie nieważności umowy kredytu, czas trwania postępowania 38 miesięcy;
  1. V Ca 2289/24 Santander BP wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy z 24.09.2024 sędzia Stanisław Gradus-Wojciechowski ustalenie nieważności umowy kredytu, czas trwania postępowania 72 miesiące;
  1. VI ACa 180/23 PKO wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie VI Wydział Cywilny z 24.09.2024 SSA Grzegorz Tyliński, ustalenie nieważności umowy kredytu, czas trwania postępowania 57 miesięcy;
  1. VI ACa 453/23 Deutsche wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie VI Wydział Cywilny z 25.09.2024 SSA Adrianna Szewczyk-Kubat, ustalenie nieważności umowy kredytu, czas trwania postępowania 48 miesięcy;
  1. I ACa 1882/23 Millennium wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie I Wydział Cywilny z 25.09.2024 SO del. Emilia Szczurowska, ustalenie nieważności umowy kredytu, czas trwania postępowania 46 miesięcy;
  1. V ACa 1096/23 BPH wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku V Wydział Cywilny z 27.09.2024 SSA Anna Strugała, ustalenie nieważności umowy kredytu, czas trwania postępowania 34 miesiące;
  1. I ACa 1864/22 BPH wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie I Wydział Cywilny z 30.09.2024 Sędzia Dorota Markiewicz, ustalenie nieważności umowy kredytu, czas trwania postępowania 41 miesięcy;
  1. V ACa 905/22 Millennium wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach V Wydział Cywilny z 17.09.2024 Sędzia SA Olga Gornowicz-Owczarek, ustalenie nieważności umowy kredytu, czas trwania postępowania 40 miesięcy.
Kancelaria Sosnowski: Wyroki Frankowiczów we wrześniu 2024 – Jakie banki przegrywają najszybciej i które się już poddają?

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *