W dniu 21 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny wydał wyrok w sprawie o sygn. akt XXVIII C 8877/21 ustalając nieważność umowy zawartej przez Naszą Klientkę z mBank S.A. z siedzibą w Warszawie z 2007 r. Sąd Okręgowy zasądził także kwoty 178 113,23 zł oraz 42 338,59 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 lutego 2022 r. do dnia zapłaty. Sąd I instancji zasądził także kwotę 11 817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W pozostałym zakresie powództwo główne Naszej Klientki zostało oddalone.
W niniejszej sprawie pozew został skierowany do Sądu Okręgowego w Warszawie w lipcu 2021 r., zatem postępowanie przed Sądem I instancji do wydania wyroku trwało 31 miesięcy.
W odpowiedzi na pozew Bank w całości zakwestionował roszczenia pozwu, a także wniósł o oddalenie powództwa w całości
Nasza Kancelaria skutecznie w czasie trwania postępowania wykazała, że przedmiotowa umowa była nieważna, a stronie powodowej przysługuje roszczenie o zwrot świadczeń uiszczonych w związku z wykonaniem tej umowy.
W związku z ustaleniem nieważności umowy na rzecz Powódki należał się zwrot świadczeń spłoełnionych w wykonaniu umowy. Oznacza to zatem, że roszczenie Naszej Klientki w zakresie zapłaty zasługiwało na uwzględnienie. Konsekwencją powyższego było zasądzenie przez Sąd na rzecz Klientki kancelarii kwot 178 113,23 zł oraz kwotę 42 338,59 CHF.
Zapadły wyrok w niniejszej sprawie jest nieprawomocny. Pełnomocnik przegranego Banku złożył wniosek o uzasadnienie. Dotychczasowe orzecznictwo daje nadzieję na to, że spodziewana apelacja Banku zostanie oddalona przez Sąd II instancji.
Sprawę prowadził adw. Jacek Sosnowski i r. pr. Michał Surwiłło – Kancelaria Adwokacka Adwokat Jacek Sosnowski Adwokaci i Radcowie Prawni