Spłacone kredyty we frankach i euro w mBanku — raport I kw. 2026 pokazuje, kto jeszcze może odzyskać setki tysięcy złotych
Wśród kredytobiorców pokutuje przekonanie, że spłata kredytu walutowego zamyka sprawę raz na zawsze. Tymczasem ostatni raport kwartalny Grupy mBanku S.A. — ten za I kwartał 2026 r., opublikowany 30 kwietnia — mówi coś dokładnie odwrotnego. Bank wprost zakłada, że jeszcze 2,4 tysiąca byłych klientów ze spłaconymi kredytami frankowymi wystąpi przeciwko niemu na drogę sądową. Drugie 28,8 tysiąca odpisuje — w nadziei, że pozew nie wpłynie. W praktyce Kancelarii Sosnowski Adwokaci i Radcowie Prawni od lat reprezentujemy klientów dokładnie z tej drugiej grupy. Spłacone kredyty we frankach i w euro to wciąż jeden z największych niezagospodarowanych rynków sporów z polskimi bankami, a sam mBank, w swoim oficjalnym dokumencie giełdowym, wskazuje, że odzyskanie pieniędzy jest jak najbardziej realne.
❖ ❖ ❖
— Część I —
Co konkretnie pokazuje raport mBanku za I kwartał 2026 r.
Sięgnijmy bezpośrednio do liczb. W Nocie 31 raportu kwartalnego mBank ujawnia stan portfela kredytów indeksowanych do walut obcych według statusu na koniec marca 2026 roku. Z pierwotnych 19,5 mld zł wypłaconych w 85,5 tysiącach umów frankowych, zdecydowana większość portfela została już rozliczona ugodami albo wyrokami sądowymi.
| Status portfela CHF mBanku · 31.03.2026 | mld zł | tys. umów |
| Aktywne | 1,5 | 4,9 |
| Spłacone naturalnie | 5,5 | 32,6 |
| Rozliczone ugodami | 8,3 | 33,4 |
| Rozliczone prawomocnym wyrokiem | 4,2 | 14,6 |
Źródło: opracowanie własne na podstawie Noty 31, str. 69 raportu mBank S.A. za I kw. 2026 r. — pełny raport: relacje inwestorskie mBanku.
Liczba 32,6 tysiąca spłaconych umów ma kluczowe znaczenie. To są ludzie, którzy pożegnali się z kredytem frankowym, najczęściej rozłożeni emocjonalnie i finansowo na kilka–kilkanaście lat ratami w wahającym się kursie. Tymczasem, jak wynika z dalszej części raportu, jedynie 1 350 z nich jest dziś w trakcie procesu z bankiem. Pozostałe 31,3 tysiąca nadal stoi z boku — czasem nie wiedząc, że roszczenie się im należy, czasem czekając „aż coś się rozstrzygnie”.
— Część II —
Bank zakłada, że pozwie go jeszcze 2,4 tys. spłaconych frankowiczów
To nie jest publicystyczne uproszczenie. Tak wynika wprost z założeń przyjętych przez mBank do kalkulacji rezerw na ryzyko prawne, opisanych w samym dokumencie giełdowym banku.
| “ |
Według szacunków przyjętych przez mBank w Nocie 31 raportu, 0,6 tys. kredytobiorców z aktywnymi kredytami CHF nie wystąpi przeciwko bankowi i nie zawrze ugody, a 28,8 tys. byłych klientów, którzy spłacili już kredyty, nie złoży w przyszłości pozwu. Pozostałe 2,4 tys. spłaconych klientów bank uwzględnia w swoich rezerwach jako prognozowanych powodów. Parafraza założeń banku · Raport mBank S.A. · I kw. 2026 r. · Nota 31, str. 72 |
Innymi słowy: prognoza banku zakłada, że pozew złoży jeszcze 2,4 tys. spłaconych klientów (co zostało odzwierciedlone w utworzonych rezerwach), a 28,8 tys. — nigdy. To bardzo wygodne założenie księgowe, bo pozwala bankowi nie odkładać dodatkowych pieniędzy na ewentualne procesy z tej grupy. Tylko że podobne założenia ten sam mBank robił już dwa, trzy i cztery lata temu — i za każdym razem rzeczywistość była dla niego mniej łaskawa, niż przewidywał.
|
Spłaceni frankowicze mBanku — co przewiduje sam bank 32,6 tys. byłych klientów · stan na 31.03.2026 · Nota 31
„…nie złoży w przyszłości pozwu” — założenie mBanku to 88,5% wszystkich spłaconych frankowiczów banku
— TA GRUPA WCIĄŻ MOŻE ODZYSKAĆ PIENIĄDZE — Źródło: opracowanie własne na podstawie założeń mBanku — Nota 31, str. 72 raportu za I kw. 2026 r. |
Na czym opieramy tę obserwację? Na liczbach z poprzednich raportów banku oraz na własnej praktyce. Z każdym kwartałem grupa „spłaconych pozywających” rośnie, a kancelarie, które do tej pory koncentrowały się głównie na aktywnych frankowiczach, stopniowo otwierają się również na byłych klientów banków. W naszej kancelarii w Warszawie spłacony kredyt frankowy to obecnie jeden z najdynamiczniej rozwijających się segmentów spraw przeciwko mBankowi.
|
Sprawdź swoją umowę za darmo. Jeśli masz lub miałeś kredyt frankowy w mBanku — zleć bezpłatną analizę umowy → albo zadzwoń pod (22) 295 12 94. Analiza jest niezobowiązująca. |
— Część III —
Ile można odzyskać ze spłaconego kredytu frankowego w mBanku w 2026 r.
Skala potencjalnego zwrotu zależy od kilku zmiennych: kwoty pierwotnie wypłaconej przez bank, długości okresu spłaty, kursu z dnia uruchomienia kredytu oraz tego, czy klient spłacał ratę w PLN czy bezpośrednio w CHF. W typowych umowach mBanku z lat 2006–2009, gdzie kurs uruchomienia oscylował wokół 2,30–2,80 zł za franka, a kredyty były spłacane przy kursach po 4 zł, różnica między sumą wpłat a kwotą wypłaconą sięga zwykle od 100 do 400 tysięcy złotych netto. Do tego dochodzą odsetki ustawowe za opóźnienie liczone od daty wezwania banku do zapłaty.
Sam mBank potwierdza skalę pojedynczego ryzyka w analizie wrażliwości:
| “ |
Według szacunków banku, gdyby dodatkowych 100 kredytobiorców ze spłaconymi kredytami CHF wystąpiło z pozwem i kredyty te zostały unieważnione w całości, wpływ ryzyka prawnego wzrósłby o ok. 7 mln zł. Analogiczna analiza dla 100 kredytów aktywnych daje wzrost o ok. 32 mln zł. Parafraza analizy wrażliwości · Nota 31, str. 72 raportu mBank S.A. za I kw. 2026 r. |
Średnia 70 tys. zł na sprawę spłaconą oraz 320 tys. zł na sprawę aktywną to wartości bilansowe banku — realne kwoty zwracane klientowi po wygranej są zazwyczaj wyższe, bo obejmują również odsetki ustawowe naliczane od daty wezwania do zapłaty (a te w okresie wysokich stóp procentowych potrafią dodać 20–40 procent do wartości pierwotnego roszczenia).
❖ ❖ ❖
— Część IV —
Spłacony kredyt euro w mBanku — pozew i unieważnienie umowy
To jeden z najsłabiej rozumianych segmentów rynku kredytowego. Wiele osób, które zaciągnęły kredyt indeksowany do euro w mBanku, jest święcie przekonanych, że ich umowa w ogóle nie podlega tym samym regułom co frankowa. Tymczasem konstrukcja klauzul indeksacyjnych w EUR była — w zdecydowanej większości przypadków — identyczna jak w CHF: bank wypłacał kredyt w złotówkach po swoim wewnętrznym kursie kupna, a ratę przeliczał po swoim wewnętrznym kursie sprzedaży, z marżą ustaloną w sposób nieweryfikowalny dla konsumenta. Spłacony kredyt euro w mBanku w wielu wypadkach kwalifikuje się więc do takiego samego procesu o unieważnienie, jak frankowy.
Sam mBank w raporcie za I kw. 2026 r. wprost przyznaje, że klauzule walutowe w innych walutach traktowane są przez sądy analogicznie do frankowych:
| “ |
W odniesieniu do pozostałych kredytów hipotecznych w walutach innych niż CHF (głównie EUR i USD) Bank stosuje analogiczne metody kalkulacji ryzyka jak dla kredytów frankowych. Zastosowany rozkład orzeczeń sądowych jest taki sam jak w przypadku spraw indywidualnych w CHF. Parafraza Noty 31 raportu mBank S.A. za I kw. 2026 r. |
Liczbowo wygląda to tak: portfel mBanku obejmuje 13,4 tysiąca umów w EUR/USD i innych walutach (4,1 mld zł kwoty wypłaconej), a aktualnie toczy się przeciw bankowi zaledwie 499 spraw z tej grupy. Penetracja: poniżej 4 procent. To największa biała plama w polskiej praktyce procesów walutowych — i jednocześnie ogromny potencjał dla osób, które spłaciły kredyt euro mBank i nie wiedziały, że unieważnienie umowy jest realne także dla nich.
Dlaczego wciąż tak mało osób z tej grupy idzie do sądu? Z naszych obserwacji wynikają trzy główne powody:
| i. |
Mit walutowy. „Mam kredyt w euro, ja zarabiam w euro — nie ma podstaw do roszczeń”. To nieprawda, jeśli umowa zawiera klauzule kursowe ustalane jednostronnie przez bank. Większość umów EUR/USD takie klauzule zawiera. |
| ii. |
Brak medialnej fali. Sprawy frankowe stały się tematem nagłaśnianym przez lata. Sprawy euro — nigdy. Wielu klientów po prostu nie wie, że ich umowa jest podobna konstrukcyjnie do frankowej. |
| iii. |
Niższe wahania kursowe. Frank w pewnym momencie podwoił wartość, euro „tylko” drożało. Subiektywnie wydaje się, że tu nie ma o co walczyć — obiektywnie różnice z tytułu manipulacji kursem (spread, marża) sięgają w typowych umowach kilkudziesięciu tysięcy złotych. |
— Część V —
Czego naprawdę boi się mBank — sygnały z raportu
Lektura raportu kwartalnego pomiędzy wierszami pokazuje, że sam bank poświęca sprawom spłaconych kredytów coraz więcej uwagi. Trzy sygnały szczególnie zwracają uwagę.
Pierwszy sygnał. Z całkowitej rezerwy frankowej mBanku w wysokości 3,06 mld zł, aż 1,4 mld zł (czyli niemal połowa) zarezerwowane jest właśnie na sprawy spłaconych i niskowartościowych kredytów. To zjawisko bezprecedensowe — jeszcze trzy–cztery lata temu kategoria ta praktycznie nie istniała w sprawozdaniach banku.
Drugi sygnał. mBank w swojej metodyce zakłada, że w 100 procentach toczących się i przewidywanych spraw frankowych dojdzie do unieważnienia umowy. Bank nawet nie próbuje już zakładać alternatywnego scenariusza. To otwarte przyznanie, że proces o spłacony kredyt nie jest dla klienta loterią — jest sprawą o przewidywalnym wyniku.
Trzeci sygnał. Ze wszystkich 14 763 prawomocnych wyroków w sprawach frankowych, jakie do końca marca 2026 r. zapadły wobec mBanku, aż 14 592 (czyli 98,85 procent) były niekorzystne dla banku. Po stronie banku zostało 171 spraw — mniej niż 1,2 procent.
|
Prawomocne wyroki w sprawach CHF przeciwko mBankowi 14 763 spraw · stan na 31.03.2026 · Nota 31
— SPŁACONY KREDYT FRANKOWY MBANK STATYSTYCZNIE WYGRYWA 99 RAZY NA 100 — Źródło: opracowanie własne — Nota 31, str. 70 raportu mBank S.A. za I kw. 2026 r. |
Jeśli ktoś jeszcze ma wątpliwości co do statystycznych szans na sukces — odpowiedź jest na stronie 70 raportu. Spłacony kredyt frankowy mBank w sądzie statystycznie wygrywa 99 razy na 100. Przy tym pełne 97 procent niekorzystnych dla banku rozstrzygnięć to unieważnienie umowy w całości — najkorzystniejszy z możliwych scenariuszy dla klienta.
❖ ❖ ❖
— Część VI —
Nasza praktyka: co osiągnęliśmy w sprawach przeciwko mBankowi
Jako Kancelaria Sosnowski Adwokaci i Radcowie Prawni od 2013 r. specjalizujemy się w sporach z bankami, w tym z mBankiem (dawniej BRE Bank S.A.). Sprawy frankowe i walutowe stanowią jeden z głównych segmentów naszej praktyki. W tym czasie reprezentowaliśmy klientów w sądach w Warszawie, Katowicach, Gliwicach, Sosnowcu, Poznaniu, Krakowie, Częstochowie i Gdańsku — z ponad dziesięcioletnim doświadczeniem w klauzulach abuzywnych stosowanych przez ten konkretny bank.
Wyniki, jakie udało nam się osiągnąć w sprawach mBanku, obejmują:
|
Unieważnienie umowy CHF |
Najczęstszy wynik w sprawach o klauzule indeksacyjne stosowane przez mBank/BRE Bank. Klient odzyskuje wszystkie wpłaty przekraczające kwotę otrzymanego kapitału. |
|
Zwrot składek UNWW |
Wieloletnia linia spraw o ubezpieczenie niskiego wkładu własnego pobierane przez mBank. Tysiące klientów odzyskało pełne pobrane składki wraz z odsetkami. |
|
Sprawy waloryzowane GBP |
Mniej znana, ale skuteczna linia roszczeń — prowadzimy sprawy także dla osób z kredytami w funcie brytyjskim, gdzie konstrukcja klauzul jest analogiczna do CHF. |
|
Pozew po spłacie kredytu CHF |
Rozwijający się segment naszej praktyki. Reprezentujemy byłych klientów mBanku, którzy spłacili swoje kredyty i odzyskują nadpłaty wraz z odsetkami ustawowymi. |
W naszej praktyce nigdy nie obiecujemy klientowi konkretnej kwoty zwrotu przed analizą umowy. Każda sprawa frankowa lub walutowa jest indywidualna — zależy od daty zawarcia umowy, brzmienia klauzul, sposobu spłaty oraz tego, czy bank stosował wobec klienta dodatkowe instrumenty (UNWW, ubezpieczenia pomostowe, prowizje za przewalutowanie). To, co możemy zagwarantować, to uczciwa analiza dokumentów oraz prowadzenie sprawy w oparciu o aktualne orzecznictwo TSUE i Sądu Najwyższego.
Zobacz także: Wyroki frankowiczów przeciwko mBankowi · Wszystkie wygrane Kancelarii Sosnowski · Bezpłatna analiza umowy CHF
|
▶
YouTube · Wideo |
— Zobacz nasze sukcesy w wideo — Najnowsze podsumowanie wygranych Kancelarii Sosnowski przeciwko bankom W naszych materiałach wideo na bieżąco komentujemy najważniejsze wyroki TSUE, Sądu Najwyższego oraz polskich sądów powszechnych w sprawach frankowych, walutowych i WIBOR-owych. Przedstawiamy też konkretne sukcesy klientów Kancelarii. ▶ OBEJRZYJ FILM NA YOUTUBE — oraz subskrybuj nasz kanał, by otrzymywać kolejne analizy |
|
Bezpłatna analiza umowy. Przeanalizujemy Twoją umowę z mBanku — frankową lub walutową, aktywną lub spłaconą — i powiemy, jakiej kwoty możesz dochodzić. Zleć analizę online → |
— Część VII —
Przedawnienie spłaconych kredytów frankowych po wyroku TSUE
To pytanie pada w naszej kancelarii praktycznie codziennie. „Spłaciłem kredyt 5 lat temu — czy nie jest już za późno?”. Krótka odpowiedź: w zdecydowanej większości przypadków nie.
Punktem odniesienia jest tu wyrok TSUE z 14 grudnia 2023 r. w sprawie C-28/22, w którym Trybunał ustalił, że bieg terminu przedawnienia roszczeń konsumenta nie może rozpoczynać się wcześniej niż w momencie, gdy konsument dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o nieuczciwym charakterze postanowienia umownego. W realiach polskich oznacza to, że termin przedawnienia liczy się dopiero od momentu, w którym ukształtowała się powszechna świadomość prawna w kwestii abuzywności klauzul — co dla większości frankowiczów wiąże się z głośnymi orzeczeniami TSUE z lat 2019–2023.
Drugim filarem jest uchwała pełnego składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego z 25 kwietnia 2024 r. (sygn. akt III CZP 25/22), która rozluźniła wymogi formalne dotyczące oświadczenia konsumenta i potwierdziła zasady rozliczeń stron po unieważnieniu umowy.
Co istotne — sam mBank w raporcie kwartalnym, w analizie ryzyka przedawnienia, stosuje prawdopodobieństwa wahające się od 5 do 50 procent dla różnych grup roszczeń. To znaczy, że bank sam nie zakłada, że całe ryzyko już wygasło. Jest to mocny pośredni sygnał: jeśli bank szykuje się na pozwy, to sprawa nie jest przegrana z góry.
— Część VIII —
Jak wygląda u nas droga sprawy spłaconego kredytu — krok po kroku
Z naszego doświadczenia osoby spłacone często zwlekają z decyzją, bo nie wiedzą, jak proces wygląda od strony praktycznej. W naszej kancelarii standardowy schemat to:
| 01 |
Kontakt i przekazanie dokumentów. Klient przesyła nam umowę kredytu, regulamin, harmonogram spłat i zaświadczenie o spłacie kredytu. Wystarczają skany lub fotografie. |
| 02 |
Bezpłatna analiza prawna. Nasz adwokat lub radca prawny ocenia, czy umowa zawiera klauzule abuzywne i jakie są realne szanse na unieważnienie. Tę analizę otrzymujesz bez żadnej opłaty wstępnej. |
| 03 |
Wyliczenie roszczenia. Określamy, jaką kwotę można dochodzić od mBanku — z uwzględnieniem rzeczywistych wpłat i odsetek ustawowych za opóźnienie. |
| 04 |
Wezwanie do zapłaty. Wysyłamy do banku formalne wezwanie. Od tego momentu zaczynają biec odsetki ustawowe za opóźnienie — co zwiększa wartość ostatecznej wypłaty. |
| 05 |
Pozew. Sporządzamy i składamy pozew w odpowiednim sądzie. Klient nie musi pojawiać się w sądzie aż do ewentualnego przesłuchania — wszystkie pisma procesowe prowadzimy my. |
| 06 |
Wyrok i wypłata. Po prawomocnym wyroku mBank wypłaca zasądzoną kwotę — zwykle bezpośrednio na wskazane konto klienta. |
❖ ❖ ❖
|
— Najczęstsze pytania —
Spłacone kredyty frankowe i walutowe w mBanku — FAQ
Czy po spłacie kredytu frankowego mogę jeszcze pozwać mBank?Tak. Spłacenie kredytu nie wyklucza dochodzenia roszczeń z tytułu klauzul abuzywnych zawartych w umowie. Sam mBank w raporcie za I kw. 2026 r. zakłada w swoich rezerwach, że jeszcze 2,4 tys. byłych klientów ze spłaconymi kredytami CHF wystąpi przeciw bankowi. W wielu przypadkach proces o spłacony kredyt frankowy jest prostszy niż o aktywny — brak ryzyka egzekucji, a sama kwota roszczenia (suma wpłat minus suma wypłat) jest łatwiejsza do wyliczenia. |
Ile czasu mam na pozew po spłacie kredytu CHF?Zgodnie z wyrokiem TSUE C-28/22 z 14 grudnia 2023 r., termin przedawnienia roszczeń konsumenta liczony jest dopiero od momentu, gdy dowiedział się on o nieuczciwym charakterze klauzul w umowie. W realiach polskich dla większości spłaconych frankowiczów termin biegnie od momentu ukształtowania się powszechnej świadomości prawnej, czyli z lat 2019–2023. W praktyce daje to wciąż realny czas na działanie. Najlepiej skonsultować swoją konkretną sprawę z prawnikiem, bo termin przedawnienia spłaconych kredytów frankowych może się różnić w zależności od indywidualnych okoliczności. |
Ile można odzyskać ze spłaconego kredytu frankowego w mBanku?Kwota zwrotu zależy od wartości pierwotnego kredytu, kursu uruchomienia, długości spłaty i sposobu spłacania (PLN czy bezpośrednio CHF). W typowych umowach mBanku z lat 2006–2009 zwroty wahają się od 100 do 400 tysięcy złotych netto. Do tego dochodzą odsetki ustawowe za opóźnienie — w okresach wysokich stóp procentowych mogą one dodać 20–40 procent do wartości pierwotnego roszczenia. Sam mBank w analizie wrażliwości w raporcie za I kw. 2026 r. szacuje średnie ryzyko jednej sprawy spłaconej na ok. 70 tys. zł, a aktywnej — ok. 320 tys. zł. |
Czy kredyty w euro też podlegają unieważnieniu jak frankowe?W zdecydowanej większości przypadków tak. Konstrukcja klauzul indeksacyjnych w EUR jest analogiczna do CHF — bank stosował własny kurs kupna przy wypłacie i własny kurs sprzedaży przy spłacie, a marża walutowa była ustalana w sposób nieweryfikowalny dla konsumenta. Sam mBank w raporcie kwartalnym wprost przyznaje, że stosuje analogiczne metody kalkulacji ryzyka dla kredytów EUR/USD jak dla frankowych, a rozkład orzeczeń sądowych jest taki sam jak w sprawach CHF. Penetracja kancelarii w grupie spłaconych kredytów euro wciąż nie przekracza 4 procent — więc to potencjał, który większość klientów wciąż przeocza. |
Jakie dokumenty są potrzebne do bezpłatnej analizy spłaconego kredytu?Do analizy wystarczą: umowa kredytu, regulamin obowiązujący w dniu zawarcia umowy, harmonogram spłat, ewentualne aneksy oraz zaświadczenie o całkowitej spłacie kredytu. Wystarczą skany lub czytelne fotografie dokumentów. Jeśli klient nie dysponuje pełnym kompletem — pomagamy uzyskać brakujące dokumenty z banku. |
Ile trwa proces o spłacony kredyt frankowy?Sprawy o spłacone kredyty są zazwyczaj szybsze niż sprawy aktywne, ponieważ nie ma sporu o przyszłe raty — wszystko sprowadza się do wyliczenia nadpłaty. W zależności od sądu i obciążenia wydziału, wyrok pierwszej instancji zapada zwykle w ciągu 12–24 miesięcy. Po prawomocnym wyroku mBank wypłaca zasądzoną kwotę w ciągu kilku tygodni. |
— Wnioski —
Bank sam zdradził, gdzie są pieniądze byłych klientów
Raport mBanku za I kwartał 2026 r. jest dokumentem, który publicznie i z urzędową precyzją odpowiada na pytanie: czy spłacony kredyt frankowy ma jeszcze sens procesowy? Tak. Bank otwarcie zakłada 2,4 tys. nowych pozwów ze strony spłaconych klientów, na które już dziś tworzy rezerwy. W identyczny sposób bank w swoich wewnętrznych modelach traktuje kredyty walutowe inne niż frankowe — z analogicznym oczekiwaniem unieważnienia umowy w razie rozpoznania klauzul jako abuzywnych. Spłacony kredyt frankowy mBank oraz spłacony kredyt euro mBank to dziś dwa największe niezagospodarowane rynki sporów konsumenckich w Polsce.
Przedawnienie nie jest dziś realną przeszkodą dla większości spłaconych kredytobiorców — orzecznictwo TSUE i Sądu Najwyższego wprost chroni konsumenta, którego umowa zawierała klauzule niedozwolone. A statystyka prawomocnych wyroków przeciwko mBankowi (98,85 procent niekorzystnych dla banku) nie pozostawia złudzeń, jak takie sprawy się kończą.
Najgorszą decyzją, jaką może dziś podjąć były frankowicz lub eurowicz, jest zostawienie sprawy na potem. Bank odlicza minuty: każda nieskorzystana z roszczenia osoba to jego oszczędność. Jeśli spłaciłeś kredyt walutowy w mBanku i nie wiesz, czy Twoja umowa zawiera klauzule abuzywne — zacznij od bezpłatnej analizy. Nic Cię to nie kosztuje, a w skrajnych przypadkach pozwala odzyskać równowartość mieszkania, które kiedyś za ten kredyt kupiłeś.
❖ ❖ ❖
Podstawa źródłowa
| Skonsolidowany raport kwartalny Grupy mBanku S.A. za I kw. 2026 r. | Publikacja: 30 kwietnia 2026 r. Nota 31, str. 69–73 (ryzyko prawne CHF i walut.). Pełny dokument: mbank.pl/relacje-inwestorskie |
| Wyrok TSUE C-28/22 z 14 grudnia 2023 r. | Bieg terminu przedawnienia roszczeń konsumenta. Baza CURIA: curia.europa.eu |
| Uchwała SN III CZP 25/22 z 25 kwietnia 2024 r. | Pełny skład Izby Cywilnej w sprawach kredytów denominowanych i indeksowanych. Baza orzeczeń SN: sn.pl |
| Wyrok TSUE C-396/24 z 19 czerwca 2025 r. | Zwrot kapitału a teoria dwóch kondykcji. Baza CURIA: curia.europa.eu |
Niniejszy artykuł ma charakter informacyjny i nie stanowi indywidualnej porady prawnej. Każda sprawa wymaga oddzielnej analizy. Treść artykułu odnosi się do stanu prawnego z maja 2026 r. Wszelkie szacunki i wyliczenia ilustracyjne oparte są na danych ujawnionych przez mBank S.A. w skonsolidowanym raporcie kwartalnym za I kw. 2026 r. Wykresy stanowią opracowanie własne na podstawie założeń banku przedstawionych w Nocie 31 raportu.
