Niejednokrotnie wraz z pozwem zawierającym roszczenia z tytułu umów tzw. kredytów frankowych składamy wnioski o zabezpieczenie roszczenia o ustalenie nieważności umowy kredytu lub o zapłatę nadpłat, celem jak najszerszego zabezpieczenia
W sprawie przeciwko Raiffeisen Bank International AG, dotyczącej umowy zawartej przez EFG Eurobank Ergasias S.A., stanowiącej wyjątkowo kredyt denominowany, wraz z pozwem nasza Kancelaria złożyła wniosek o zabezpieczenie powództwa.
Składając pozwy przeciwko bankom dość często jednocześnie zgłaszamy wniosek o zabezpieczenie roszczeń naszych klientów. Zabezpieczenie, o jakie wnosimy, może mieć dwojaki charakter, tzn. może przyjąć postać wstrzymania obowiązku spłaty rat
Prezentujemy kolejne ciekawe rozstrzygnięcie w sprawie prowadzonej przez naszą Kancelarię Sąd Okręgowy w Warszawie, XXV Wydział Cywilny sygn. akt XXV C 1259/20 w dniu 28 sierpnia 2020 roku wydał postanowienie
W dniu 7 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Rybniku – w sprawie przeciwko PKO BP prowadzonej przez kancelarię – wydał postanowienie o sygn. akt I C 2042/20, w którym
Sądy masowo wydają postanowienia o zabezpieczeniu roszczeń naszych Klientów. Tylko w lipcu otrzymaliśmy kilkanaście takich postanowień. Sierpień zapowiada się jeszcze lepszy bo tylko dziś przyszły 3 kolejne postanowienia.
Z uwagi na duże zainteresowanie Klientów posiadających kredyt frankowy w mBank możliwością „sądowego wstrzymania spłaty kredytu” – poniżej zamieszczamy informacje odnośnie możliwości podjęcia takich działań w tym banku. W celu
Z uwagi na wiele pytań odnośnie wstrzymania płatności rat w banku BPH po złożeniu pozwu publikujemy kolejne informacje na ten temat. Opis sprawy: