W ostatnim czasie od Naszych Klientów coraz częściej słyszymy pytanie – Czy warto pozwać Bank w Warszawie? W dzisiejszym artykule wyjaśnię Państwu, dlaczego apelacja warszawska jest uważana za najbardziej przychylną w sprawach kredytów „pseudofrankowych” oraz przedstawię Państwu uzyskane przez Naszą Kancelarie w ostatnim czasie wyroki w stopłecznych sądach. Ponadto w dzisiejszym filmie odpowiem na następujące pytania:
- Czy postępowanie sądowe w sprawach kredytów frankowych w Warszawie faktycznie jest przewlekłe?
- Jakie kwoty tytułem odsetek może przyznać Sąd w związku z wydłużonym procesem?
- Czy Sądy w Warszawie udzielają zabezpieczeń?
Informację podstawowe
W Warszawie funkcjonują dwa sądy okręgowe: Sąd Okręgowy w Warszawie oraz Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie.
Na wstępie warto zaznaczyć, że sprawy frankowe do 2023 r. w większości rozpoznawane były przez Sąd Okręgowy w Warszawie, w którego strukturze mieści się XXVIII Wydział Cywilny, tzw. „wydział frankowy”. Do czasu nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego sąd ten z uwagi na siedziby Banków był właściwy do rozpoznania większości powództw. Jednakże po nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego z dnia 9 marca 2023 r. wyłącznie właściwym sądem do wniesienia pozwu w sprawie frankowej w okresie 5 lat od dnia 15 kwietnia 2023 r. jest sąd miejsca zamieszkania kredytobiorcy. Nowelizacja intencjonalnie odciążyła sądy niegdyś właściwe ze względu na miejsce siedziby pozywanych Banków. Od tego czasu Sąd Okręgowy w Warszawie został w dużym stopniu odciążony, ponieważ od dnia wejścia nowelizacji Sąd Okręgowy w Warszawie jest właściwy do rozpoznania jedynie postępowań kredytobiorców, którzy obecnie mieszkają w Warszawie po lewej stronie Wisły.
Czas trwania spraw frankowych w Sądzie Okręgowym w Warszawie
Nie jesteśmy w stanie wskazać konkretnego czasu w jakim zostanie rozpoznana Państwa sprawa przez Sąd Okręgowy w Warszawie, sprawy w tym sądzie są rozpoznawane zarówno w kilka miesięcy, jak i kilka lat. Dobrym przykładem szybko rozpoznanej sprawy jest sprawa zarejestrowana pod sygn. akt XXVIII C 1624/23, przedmiotowe powództwo zostało zainicjowane pod koniec stycznia 2023 r., a po niespełna dziewięciu miesiącach w dniu 25 września 2023 r. został wydany korzystny wyrok w pierwszej instancji, którym Sąd ustalił nieważność Umowy kredytu oraz zasądził na rzecz Naszych Klientów kwotę 477 021,31 zł, wraz z liczonymi od tej kwoty odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 7 czerwca 2023 r. do dnia zapłaty. Ponadto Pozwany mBank musi zwrócić Naszym Klientom koszty procesu w kwocie 11 834 zł.
Jednakże w Sądzie Okręgowym w Warszawie zdarzają się postępowania, które są rozpoznawane klika lat, w takich przypadkach Nasi Klienci czekając na wyrok uzyskują bardzo wysokie odsetki, ponieważ pozwany Bank przez cały czas trwania procesu pozostaje w opóźnieniu w spełnieniu świadczenia. Pierwszym przykładem sprawy, w której Nasi Klienci otrzymali wysokie odsetki za opóźnienie jest sprawa rozpoznana przez Sąd Okręgowy w Warszawie pod sygn. akt XXVIII C 17163/21, w przedmiotowej sprawie sąd ustalił nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu hipotecznego zawartej w 2008 r. oraz zasądził od Banku Ochrony Środowiska na rzecz Naszych Klientów w kwotę 861 649,27 zł oraz 1 194 754,07 CHF, obie kwoty wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 29 kwietnia 2023 r. do dnia zapłaty. Ponadto zasądził na rzecz Naszych Klientów kwotę 16 264 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W przedmiotowej sprawie Nasi Klienci na wyrok musieli poczekać ponad 2 lata, jednakże w związku z tak długim czasem rozpoznawania sprawy przez Sąd Okręgowy, Nasi Klienci uzyskali prawo do żądania od Banku dodatkowej kwoty w wysokości 96 652,26 zł oraz 134 017,04 CHF tytułem odsetek ustawowych za opóźnienie za okres od dnia doręczenia modyfikacji powództwa do dnia wydania wyroku I instancji, wartym podkreślenia jest to, że odsetki za opóźnienie w przedmiotowej sprawie cały czas rosną, ponieważ Bank nie rozliczył się z Naszymi Klientami.
Kolejnym przykładem sprawy, w której Nasi Klienci uzyskali bardzo wysokie odsetki za opóźnienie w związku z długim czasem oczekiwaniem wyrok w pierwszej instancji jest sprawa rozpoznana pod sygn. akt IV C 808/21, w tej sprawie Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok w dniu 16 lipca 2024 r., którym zasądził na rzecz Naszej Klientki kwotę 212 571,72 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 20 sierpnia 2021 roku do dnia zapłaty, kwotę 81 961,24 zł i kwotę 15 230,32 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 31 stycznia 2023 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 7 615,17 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 6 czerwca 2024 roku do dnia zapłaty. Ponadto Bank musi zwrócić na rzecz Naszych Klientów po 14 599,89 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 31 Stycznia 2023 r. do dnia zapłaty oraz po 3 970,33 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Łącznie w związku z tym, że proces w niniejszej sprawie trwa już prawie trzy lata Bank musi zwrócić Naszym Klientom dodatkową kwotę tytułem odsetek ustawowych za opóźnienie, które w niniejszej sprawie wynoszą około 80 092,01 zł oraz 3 886,8 CHF.
Omawiając obecną sytuacje w wydziale frankowym nie sposób nie wspomnieć o działaniach, które podejmuje dr Aneta Wiewiórowska-Domagalska, która od stycznia 2024 r. pełni funkcję pełnomocnika Ministra Sprawiedliwości do spraw Ochrony Praw Konsumenta. Jako pełnomocnik Ministra Sprawiedliwości pani doktor podjęła szereg działań, które mają usprawnić postępowanie w sprawach frankowych. W szczególności działania nowego pełnomocnika obejmują zwiększenie liczby asystentów w sądach cywilnych, co ma znacząco przyspieszyć rozpatrywanie spraw, wartym podkreślenie jest to, że od czasu powołania dr Wiewiórowskiej-Domagalskiej na pełnomocnika Ministra Sprawiedliwości udało się zwiększyć obsadę asystencką w wydziale frankowym o 34 nowe etaty, co spowoduje, że na jednego sędziego będzie przypadać tam dwóch asystentów. Zdaniem Naszej Kancelarii działania podjęte przez pełnomocnika Ministra Sprawiedliwości bezapelacyjnie doprowadzą do przyspieszenia postępowania w sprawach frankowych w tym Sądzie.
Czas unieważnienia kredytu we frankach w Sądzie Okręgowym Warszawa-Praga w Warszawie
Drugim sądem okręgowym funkcjonujący na terenie warszawy jest Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, który jest sądem właściwym dla kredytobiorców, którzy mieszkają po prawej stronie Wisły. Sprawy w Sądzie Okręgowym Warszawa – Praga w Warszawie co do zasady są rozpoznawane dużo sprawnej niż w Sądzie Okręgowym w Warszawie. Przykładowo Nasi Klienci uzyskali korzystny wyrok w sprawie o sygn. akt III C 2941/23 w niespełna osiem miesięcy od dnia złożenia pozwu.
Sąd Apelacyjny w Warszawie a sprawy frankowiczów
Banki dalej w znacznej większości spraw składają apelację od wyroków sądów okręgowych, w związku z tym przedstawię Państwu jak wygląda obecnie postępowanie przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie. Postępowanie w drugiej instancji jest najczęściej dużo krótsze niż postępowanie w pierwszej instancji, Sąd w drugiej instancji co do zasady wydaje wyrok po przeprowadzenie jednej rozprawy i najczęściej nie przesłuchuje ponownie stron postępowania oraz świadków, co prowadzi do dużo sprawniejszego rozpoznania sprawy. Dobrym przykładem jest wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 18 czerwca 2024 r., który śmiało można nazwać ekspresowym, przedmiotowy wyrok zapadła po pół roku od dnia zarejestrowania sprawy w drugiej instancji. Sąd Apelacyjny oddalił w niniejszej sprawie apelację Banku oraz zasądził na rzecz Naszych Klientów kwotę 8 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Zakończenie
Odpowiadając na zadane pytanie czy warto pozwać Bank w Warszawie, należy udzielić odpowiedzi twierdzącej, ponieważ postępowania sądowe może zakończyć się szybko, jak w przypadku wyroku uzyskanego przez Naszą Kancelarię w zaledwie dziewięć miesięcy, natomiast jeżeli proces trwa dłużej, klienci mogą liczyć na wysokie odsetki za opóźnienie, co znacznie zwiększa ostateczną sumę zasądzoną przez sąd. Wartym podkreślenie jest również to, że sądy w Warszawie udzielają zabezpieczeń i Nasi Klienci już kilka dni po złożeniu wniosku o zabezpieczenie nie muszą płacić rat kredytu podczas trwania procesu.
Przykłady naszych spraw pokazują, że mimo różnej długości postępowań, wyniki są korzystne dla kredytobiorców, zarówno Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie oraz Sąd Apelacyjny w Warszawie od czasu grudniowych orzeczeń TSUE oraz ostatnich orzeczeń Sądu Najwyższego nie uwzględniają zarzutów zatrzymania oraz zasądzają odsetki za opóźnienie od dnia wezwania Banku do zapłaty, co sprawia, że konsument za dłuży czas oczekiwania na uzyskanie korzystnego wyroku otrzymuję wysokie kwoty tytułem odsetek ustawowych za opóźnienie.
Nie można tracić także z pola widzenia faktu, że Sądy warszawskie w skali ogólnokrajowej posiadają największe doświadczenie w sprawach kredytów „pseudofrankowych”. Mianowicie jak już wspomniałem przez wiele lat owe Sądy były zasypywane pozwami „frankowiczów”, gdyż na terenie Warszawy siedzibę ma lwia część banków funkcjonujących na polskim rynku.