Z niezmierną dumą informujemy, iż dnia 29 lipca 2025 r., uzyskaliśmy kolejne korzystne rozstrzygnięcie w sprawie przeciwko Raiffeisen Bank International AG (Spółka Akcyjna) z siedzibą w Wiedniu, prowadzącym działalność gospodarczą za pośrednictwem oddziału Raiffeisen Bank International AG (Spółka Akcyjna) z siedzibą w Warszawie. Pragniemy podkreślić, iż wydany wyrok jest prawomocny.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w sprawie zawisłej pod sygnaturą akt I ACa 738/23, orzekł o:
- Oddaleniu apelacji;
- Zasądzeniu od Raiffeisen Bank International AG (Spółka Akcyjna) z siedzibą w Wiedniu łącznie na rzecz Powodów kwotę 8 100,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas od uprawomocnienia się orzeczenia w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego dni dnia zapłaty;
Koniecznym wręcz wydaje się przedstawienie rozstrzygnięcia jakie udało nam się uzyskać dla Naszych Klientów przed Sądem pierwszej instancji tj. Sądem Okręgowym w Poznaniu I Wydział Cywilny sygn. akt I C 44/21, który:
- Ustalił, iż umowa kredytu zawarta w 2007 roku pomiędzy Polbank EFG, którego następcą prawnym jest Raiffeisen Bank International AG (Spółka Akcyjna) z siedzibą w Wiedniu, prowadzącym działalność gospodarczą za pośrednictwem oddziału Raiffeisen Bank International AG (Spółka Akcyjna) z siedzibą w Warszawie, a Klientami Naszej Kancelarii jest nieważna;
- Ustalił, iż umowa kredytu zawarta w 2008 roku pomiędzy Polbank EFG, którego następcą prawnym jest Raiffeisen Bank International AG (Spółka Akcyjna) z siedzibą w Wiedniu, prowadzącym działalność gospodarczą za pośrednictwem oddziału Raiffeisen Bank International AG (Spółka Akcyjna) z siedzibą w Warszawie, a Klientami Naszej Kancelarii jest nieważna;
- Zasądzenie od strony pozwanej na rzecz Powodów łącznie kwot
- 99 281,38 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 11 czerwca 2021 r. do dnia zapłaty
- 54 474,74 wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwot 49 218,22 CHF od dnia 11 czerwca 2021 r. do dnia zapłaty i od kwoty 5 265,52 CHF od dnia 31 maja 2022 r. do dnia zapłaty
- Zasądzenie od pozwanego Banku na rzecz Powodów kwotę 11 934,00 zł kosztów procesu,
Nasi Klienci wniesionym pozwem przeciwko Raiffeisen Bank International AG Spółka Akcyjna w Wiedniu Oddział w Polsce wnosiła o ustalenie nieważności całej umowy kredytu. Ponadto Nasi Klienci zgłosiła się również o żądanie ewentualne, w ramach którego wnosili o zasądzenie od Pozwanego Banku na rzecz Naszych Mocodawców zwrotu nadpłaty wskutek tzw. odfrankowienia umowy.
Powodowie podnieśli również, że w umowie kredytu Bank zawarł klauzule abuzywne tj. § 2 ust.1 umowy o kredyt hipoteczne, a także § 4 ust.1 § 7 ust. 4, § 9 ust. 2, § 16 ust. 9 Regulaminu Kredytu Hipotecznego udzielanego przez Polbank EFG S.A. Oddział w Polsce z siedzibą w Warszawie stanowiącego załącznik integralną część umowy , które są kwestionowane przez przepis z art. 3851 § 1 k.c. Strona Powodowa podniosła, że regulacje dotyczące postanowień umownych stanowią część umowy, której wzór Bank przedłożył do podpisu bez wcześniejszej sposobności negocjacji.
Wskutek czego Bank miał możliwość jednostronnego, arbitralnego i wiążącego dla stron kształtowania wskaźników, które służyły do obliczania wysokości salda zadłużenia oraz świadczenia w postaci raty kredytu. Wskutek czego Powodowie zostali pozbawiona wpływu na kształtowanie się wysokości zobowiązania.
Sąd stwierdził, że roszczenie główne zasługiwało uwzględnienie. Strona Powodowa podnosiła w niniejszej sprawie zarzuty dotyczące zastosowania klauzul abuzywnych, niejednoznacznie sformułowanych, nieuzgodnionych indywidualnie i powołujących znaczącą nierównowagę w prawach i obowiązkach stron postanowień umowy, a także sprzeczność z dobrymi obyczajami.
Dzięki złożeniu pozwu, Klienci Kancelarii uwolnili się od nieuczciwego produktu bankowego, a saldo ich kredytów spadło z kwot 256 664,19 zł i 34 038,00 zł do zera! To pozwoliło Klientom wykreślić wpisaną na rzecz Banku hipotekę w księdze wieczystej kredytowanej nieruchomości i od tej chwili Nasi Klienci mogą nią swobodnie dysponować. Dodatkowo na skutek nieważności Umowy Nasi Klienci rozliczyli się z Bankiem tylko co do kwoty faktycznie wypłaconego kapitału kredytu.
Sprawa została rozpoznana przez Sądy obu instancji w czasie 54 miesięcy.
Sprawę prowadzili adw. Jacek Sosnowski, adw. Michalina Kasjaniuk oraz adw. Mateusz Chmiel – Kancelaria Adwokacka adwokat Jacek Sosnowski Adwokaci i Radcowie Prawni.