Wyrok przeciwko BPH prawomocny po jednej rozprawie w Warszawie! Kancelaria Sosnowski unieważnia kredyt frankowy z 2006 roku – klienci odzyskali 183 tys. zł i 58 tys. CHF w 26 miesięcy

Miło nam Państwu zaprezentować korzystny wyrok w sprawie dotyczącej Banku BPH S.A. z siedzibą w Gdańsku

Wyrokiem z dnia 20 lutego 2023 r., sygn. akt: XXVIII  C 13936/22, Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny, wydanym w składzie Sędzia Bartłomiej Biegański:

1. ustalił, że umowa kredytu zawarta w czerwcu 2006 roku pomiędzy GE Money Bankiem Spółką Akcyjną z siedzibą w Gdańsku a Klientami Naszej Kancelarii jest nieważna w całości;
2. zasądził od  Bank BPH  Spółki Akcyjnej z siedzibą w Gdańsku na rzecz Naszych Klientów kwoty 183.104,11 złotych oraz 58.354,33 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od każdej z tych kwot od dnia 28 lutego 2023 roku do dnia zapłaty; 
3. oddalił powództwo w dalszej części; 
4. zasądził od  Bank BPH  Spółki Akcyjnej z siedzibą w Gdańsku na rzecz Klientów Naszej Kancelarii kwotę  22.617,00 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu.

Powyższe rozstrzygnięcie niewątpliwie stanowi korzyść dla Klientów Naszej Kancelarii. 

W niniejszej sprawie postępowanie od momentu wniesienia pozwu do Sądu Okręgowego w Warszawie do wydania wyroku trwało zaledwie 7 miesięcy. Orzeczenie ustalające nieważność umowy zostało wydane po przeprowadzeniu jednej rozprawy.

Od powyższego wyroku Pozwany Bank wniósł apelację, w której kwestionował podstawę faktyczną wydanego przez Sąd Okręgowy wyroku oraz zarzucił naruszenie szeregu przepisów postępowania mających wpływ na wynik sprawy, jak również naruszeń przepisów prawa materialnego.

Klienci, reprezentowani przez Naszą Kancelarię wnieśli o oddalenie apelacji, a nadto o zasądzenie kosztów postępowania apelacyjnego.

Wyrokiem z dnia 6 sierpnia 2025 r., sygn. akt: VI ACa 4026/23, Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny, wydanym w składzie Sędzia Łukasz Klimowicz, na skutek apelacji pozwanego:

1. oddalił apelację;
2. zasądził od Banku BPH S.A. z siedzibą w Gdańsku łącznie na rzecz Klientów Naszej Kancelarii kwotę 8 100 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się rozstrzygnięcia o kosztach postępowania do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Postępowanie przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie VI Wydziałem Cywilnym do wydania wyroku trwało zaledwie 19 miesięcy. W sprawie odbyła się jedna rozprawa. 

Sąd Apelacyjny wskazał, że apelacja pozwanego okazała się co do zasady niezasadna i podlegała oddaleniu.

Sąd Apelacyjny wskazał, iż w pełni aprobuje ustalenia faktyczne dokonane przez Sąd pierwszej instancji, przyjmując je za własne. W ocenie Sądu, ustalenia te zostały poczynione z zachowaniem reguł swobodnej oceny dowodów, wynikających z art. 233 § 1 k.p.c. Sąd Apelacyjny podkreślił, że Sąd I instancji przeprowadził postępowanie dowodowe w sposób prawidłowy, dokonał trafnej oraz spójnej oceny zgromadzonego materiału dowodowego, a także prawidłowo ustalił stan faktyczny sprawy.

Na skutek wniosku złożonego przez pełnomocnika pozwanego Banku, Sąd sporządza uzasadnienie powyższego wyroku. 

Sprawy prowadził adw. Jacek Sosnowski oraz adw. Mateusz Jachimczyk – Kancelaria Adwokacka adwokat Jacek Sosnowski Adwokaci i Radcowie Prawni.