Kwiecień 2024 roku to kolejny rozdział w historii sukcesów Kancelarii Sosnowski Adwokaci i Radcowie Prawni, który wskazują naszą skuteczność w walce z bankami o prawa frankowiczów na terenie całego kraju. Z ogromną dumą ogłaszamy, że w kwietniu udało nam się osiągnąć imponujący wynik – 63 wyroki korzystne dla naszych Klientów dotyczące nieważności umów kredytowych, w tym 18 wyroków prawomocnych. Te osiągnięcia nie tylko świadczą o naszym niezachwianym zaangażowaniu w sprawy naszych Klientów, ale również o skuteczności naszych działań na polu prawnym.
Nasza kancelaria nieustannie podnosi poprzeczkę, dążąc do doskonałości w obronie praw konsumentów. Kwiecień był miesiącem, w którym nasze zaangażowanie i determinacja zaowocowały kolejnymi, znaczącymi krokami w kierunku sprawiedliwości. W sumie, dzięki naszym wysiłkom, liczba korzystnych wyroków przekroczyła już 1800, co jest świadectwem naszej nieustannej walki z niesprawiedliwymi praktykami bankowymi. Każdy wyrok to nie tylko zwycięstwo dla naszego Klienta, ale również dla całej społeczności frankowiczów.
W kwietniu, nasza determinacja i ciężka praca zostały ponownie nagrodzone. Te sukcesy są możliwe dzięki niezachwianej wierze w sprawiedliwość i ciągłemu wsparciu naszych Klientów. Jesteście dla nas inspiracją i motywacją do dalszej, nieustającej pracy na rzecz ochrony praw frankowiczów i wszystkich konsumentów w Polsce.
Każdy wyrok, który uzyskujemy na Waszą korzyść, jest krokiem w stronę bardziej sprawiedliwego i transparentnego systemu bankowego. Nasza kancelaria pozostaje na pierwszej linii frontu, nie tylko reprezentując Wasze interesy w sądach, ale również edukując i informując o prawach konsumenta. Wspólnie tworzymy przestrzeń, w której każdy ma możliwość dochodzenia swoich praw.
Dziękujemy Wam za zaufanie, które pokładacie w Kancelarii Sosnowski Adwokaci i Radcowie Prawni. To dzięki Wam, możemy każdego dnia dążyć do zmiany i wprowadzać nowe standardy w obronie praw konsumentów. Razem z Wami, krok po kroku, zmieniamy oblicze polskiego systemu prawnego, czyniąc go bardziej sprawiedliwym i dostępnym dla każdego.
ZOBACZ W JAKICH SĄDACH WYGRYWAMY W CAŁEJ POLSCE
(KLIKNIJ BANKER PONIŻEJ)
SPRAWY WYGRANE (wyroki nieprawomocne) – 63 szt. naszych wygranych dotyczących nieważności umów kredytu.
- I C 1668/23 Raiffeisen Bank Int. AG S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z 03.04.2024 r. Sędzia Iwona Adamiak-Orłowska nieważność umowy kredytu z 2008 r., – postępowanie trwało 8 miesięcy;
- I C 794/21 BPH S.A. wyrok Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z 03/04/2024 sędzia Ewa Harasimiuk nieważność umowy kredytu z 2011 r. – postępowanie trwało 35 miesięcy;
- I C 3570/23 Credit Agricole Bank Polska S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z 04.04.2024 sędzia Alicja Węglowska, nieważność umowy kredytu z 2008 r. – postępowanie trwało 7 miesięcy;
- I C 2727/23 Raiffeisen Bank Int. AG S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Płocku z 04.04.2024 r. sędzia Marta Dunajska nieważność umowy kredytu z 2008 r. – postępowanie trwało 5 miesięcy;
- IV C 1577/20mBank S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 04.04.2024 r. sędzia Andrzej Sterkowicz nieważność umowy kredytu z 2006 r. – postępowanie trwało 44 miesiące;
- I C 3320/23 PKO BP S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Płocku z 05.04.2024 r. sędzia Wioletta Lewandowska, nieważność umowy kredytu z 2006 r. – postępowanie trwało 5 miesięcy;
- XXIV C 581/21 Bank Millennium S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 08.04.2024 r . sędzia Krzysztof Tarapata, nieważność umowy kredytu z 2008 r.; postępowanie trwało ….
- I C 1348/23 mBank S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z 08.04.2024 sędzia Anna Gronkiewicz – Fastyn, nieważność umowy kredytu z 2005 r. – postępowanie trwało 9 miesięcy;
- I C 1551/23 Bank Millennium S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Siedlcach z 08.04.2024 r. sędzia Aneta Wielądek, nieważność umowy kredytu z 2007 r. – postępowanie trwało 7 miesięcy;
- XXVIII C 9012/22 PKO BP S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 08.04.2024 r. sędzia Michał Maj, nieważność umowy kredytu z 2008 r. – postępowanie trwało 24 miesiące;
- III C 559/23 Raiffeisen Bank Int. AG S.A. wyrok Sądu Okręgowego Warszawa- Praga w Warszawiez 08.04.2024 sędzia Konrad Gradek, nieważność umowy kredytu z 2007 – postępowanie trwało 12 miesięcy;
- I C 378/23 BPH S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z 08.04.2024 r. sędzia Wojciech Machnicki, nieważność umowy kredytu z 2005 r. – postępowanie trwało 15 miesięcy;
- IV C 64/20 mBank S.A. wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 08.04.2024 nieważność umowy kredytu z 2007 r. sędzia Radosław Tukam – postępowanie trwało 52 miesiące;
- XXVIII C 6000/21 Raiffeisen Bank Int. AG S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 09.04.2024 r. sędzia Aldona Szawrońska-Eliszewska, nieważność umowy kredytu z 2007 r. – postępowanie trwało 35 miesięcy;
- I C 738/23 PKO BP S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Sosnowcu z 09.04.2024 r. sędzia Magdalena Krauzowicz-Bryś nieważność umowy kredytu z 2007 r. – postępowanie trwało 9 miesięcy;
- I C 921/23 PKO BP S.A.wyrok Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z 09.04.2024 r. sędzia Paweł Bronkiewicz nieważność umowy kredytu z 2008 r. – postępowanie trwało 7 miesięcy;
- XXVIII C 13412/21 Bank Millennium S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 10.04.2024 r. sędzia Katarzyna Dawid-Birska nieważność umowy kredytu z 2006 r. – postępowanie trwało 31 miesięcy;
- C 806/23 PKO BP S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z 10.04.2024 sędzia Lidia Dudek, nieważność umowy kredytu z 2004 r. – postępowanie trwało 12 miesięcy;
- I C 365/20 BPH S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z 11.04.2024 r., sędzia Krzysztof Papadiuk nieważność umowy kredytu z 2006 r. – postępowanie trwało 44 miesiące;
- I C 3217/23 PKO BP S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Opolu z 11.04.2024 r. sędzia Katarzyna Sieheń nieważność umowy kredytu z 2006 r. – postępowanie trwało 6 miesięcy;
- XXVIII C 9445/21 mBank S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 12.04.2024 r., sędzia Ewa Wiśniewska – Wiecha nieważność umowy kredytu z 2007 r. – postępowanie trwało 33 miesiące;
- XXVII C 10184/22 BNP Paribas Bank Polska S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 12.04.2024 r. sędzia Tomasz Leszczyński, nieważność umowy kredytu z 2006 r.; postępowanie trwało 23 miesiące;
- I C 2329/23 BNP Paribas Bank Polska S.A.wyrok Sądu Okręgowego w Płocku z 15.04.2024 r. sędzia Łukasz Wilkowski, nieważność umowy kredytu z 2006 r. – postępowanie trwało 7 miesięcy;
- I C 270/21 BPH S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Rzeszowie z 15.04.2024 r. sędzia Anna Borowiec, nieważność umowy kredytu z 2006 r. – postepowanie trwało 36 miesięcy;
- III C 1533/23 mBank S.A. wyrok Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z 15.04.2024 r. sędzia Konrad Gradek, nieważność umowy kredytu z 2006 r. – postępowanie trwało 10 miesięcy;
- I C 1122/23 Pekao S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z 15.04.2024 r. sędzia Dorota Scott-Sienkiel, nieważność umowy kredytu z 2006 r. – postępowanie trwało 9 miesięcy;
- XXVIII C 6002/21 Bank Millennium S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 16.04.2024 r. sędzia Aldona Szawrońska-Eliszewska nieważność umowy kredytu z 2006 r. – postępowanie trwało 35 miesięcy;
- II C 1179/23 mBank S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z 16.04.2024 r., sędzia Aleksandra Kocurek-Kępa zasądzenie zgodnie z pozwem o zapłatę, umowa kredytu z 2007 r. – postępowanie trwało 9 miesięcy
- XV C 158/21 PKO BP S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z 16.04.2024 r. sędzia Marian Glembin nieważność umowy kredytu z 2008 r. – postępowanie trwało 39 miesięcy;
- I C 2779/22 BPH S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z 16.04.2024 r. sędzia Marta Woźniak nieważność umowa kredytu z 2006 r. – postępowanie trwało 19 miesięcy;
- XXVIII C 7640/21 mBank S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 16.04.2024 r. sędzia Katarzyna Dawid-Birska, nieważność umowy kredytu z 2006 r. – postępowanie trwało 34 miesiące;
- XXVIII C 3748/22 Bank Millennium S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 16.04.2024 r. sędzia Aldona Szawrońska-Eliszewska nieważność umowy kredytu z 2005 r. – postępowanie trwało 26 miesięcy;
- XXIV C 1263/19 Bank Millennium S.A. – wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16.04.2024 r. sędzia Krzysztof Tarapata nieważność umowy kredytu z 2008 r. – postępowanie trwało 54 miesiące;
- IV C 868/22 PKO BP S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 16.04.2024 r. sędzia Joanna Radzyńska – Głowacka, nieważność umowy kredytu z 2008 r. – postępowanie trwało 19 miesięcy;
- XXVIII C 5942/21 BPH S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 17.04.2024 r. sędzia Agnieszka Kossowska nieważność umowy kredytu z 2006 r. – postępowanie trwało 35 miesięcy;
- I C 99/23 Santander Bank Polska S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z 17.04.2024 r. nieważność umowy kredytu z 2008 r. – postępowanie trwało 15 miesięcy;
- XXVIII C 13220/22 PKO BP S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 17.04.2024 r. sędzia Ewa Pawłowska nieważność umowy kredytu z 2006 r. – postępowanie trwało 21 miesięcy;
- I C 2770/22 BPH S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku z 18.04.2024 r. sędzia Iwona Hulako nieważność umowy kredytu z 2006 r., – postępowanie trwało 28 miesięcy;
- II C 2398/23 PKO BP S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z 19.04.2024 r. sędzia Dorota Liczberska-Dębska nieważność umowy kredytu z 2006 r. – postępowanie trwało 5 miesięcy;
- I C 376/23 PKO BP S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Siedlcach z 19.04.2024 r. sędzia Elżbieta Nowacka nieważność umowy kredytu z 2004 r. – postępowanie trwało 13 miesięcy;
- XXVIII C 2595/23 PKO BP S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 19.04.2024 r. sędzia Krzysztof Świderski, zasądzenie umowa kredytu z 2008 r. – postępowanie trwało 14 miesięcy;
- I C 2932/23 PKO BP S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z 19.04.2024 r. sędzia Magdalena Jasińska nieważność umowy kredytu z 2010 r. – postępowanie trwało 9 miesięcy;
- I C 886/23 Santander Bank Polska S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach z 22.04.2024 r. sędzia Krzysztof Derda nieważność umowy kredytu z 2008 r. – postępowanie trwało 7 miesięcy;
- I C 672/21 BPH S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 22.04.2024 nieważność umowy kredytu z 2007 r. – postępowanie trwało 36 miesięcy;
- III C 2481/22 PKO BP S.A. wyrok Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z 23.04.2024 r. sędzia Małgorzata Kamykowska nieważność umowy kredytu z 2008 r. – postępowanie trwało 19 miesięcy;
- XXVIII C 7950/21 Santander Bank Polska S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 23.04.2024 r. sędzia Agnieszka Kossowska nieważność umowy kredytu z 2007 r. – postępowanie trwało 34 miesiące;
- I C 2785/21 Santander Consumer Bank S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z 23.04.2024 r. sędzia Sławomir Splitt nieważność umowy kredytu z 2007 r. – postępowanie trwało 29 miesięcy;
- I C 1306/23 mBank S.A. wyrok Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 23.04.2024 sędzia Rafał Zgliński nieważność umowy kredytu z 2008 r. – postępowanie trwało 12 miesięcy;
- III C 559/21 PKO BP S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 23.04.2024 r. sędzia Agnieszka Rafałko nieważność umowy kredytu z 2006 r. – postępowanie trwało 38 miesięcy;
- III C 140/20 mBank S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 23.04.2024 r. sędzia Anna Popławska – Czerwińska nieważność umowy kredytu z 2005 r. – postępowanie trwało 51 miesięcy;
- I C 2698/23 BPH S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Płocku z 24.04.2024 r. sędzia Łukasz Wilkowski nieważność umowy kredytu z 2008 r. – postępowanie trwało 6 miesięcy;
- XXVIII C 18050/22 Bank Millennium S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 24.04.2024 sędzia Bartłomiej Biegański nieważność umowy kredytu z 2008 r. – postępowanie trwało 19 miesięcy;
- XXVIII C 7987/21 BPH S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 24.04.2024 r. sędzia Paweł Krekora nieważność umowy kredytu z 2006 r. – postępowanie trwało 33 miesiące;
- I C 3363/23 mBank S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z 24.04.2024 r. sędzia Edyta Żyła nieważność umowy kredytu z 2006 r. – postępowanie trwało 9 miesięcy;
- XXVIII C 2005/24 Getin Noble Bank S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 25.04.2024 r. sędzia Michał Maj nieważność umowy kredytu z 2008 r. – postępowanie trwało 2 miesiące;
- XXIV C 2734/20 Bank Millennium S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 25.04.2024 r. sędzia Krzysztof Tarapata nieważność umowy kredytu z 2007 r. – postępowanie trwało 36 miesięcy;
- I C 730/23 mBank S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Sosnowcu z 25.04.2024 r. sędzia Katarzyna Czerwińska – Koral nieważność umowy kredytu z 2008 r. – postępowanie trwało 9 miesięcy;
- I C 261/21 mBank S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z 25.04.2024 r. sędzia Anna Szewczyk – Kowalska nieważność umowy z 2007 r. – postępowanie trwało 36 miesięcy;
- II C 556/23 PKO BP S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z 26.04.2024 sędzia Lech Skórski nieważność umowy kredytu z 2007 r. – postępowanie trwało 12 miesięcy;
- I C 1983/23 PKO BP S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Płocku z 29.04.2024 r. sędzia Radosław Jeznach nieważność umowy kredytu z 2007 r. – postępowanie trwało 8 miesięcy;
- XXVIII C 10000/21 PKO BP S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 30.04.2024 r. sędzia Joanna Kiełkowska nieważność umowy kredytu z 2008 r. – postępowanie trwało 33 miesiące;
- I C 1311/23 PKO BP S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach z 30.04.2024 r. sędzia Joanna Bysiak nieważność umowa kredytu z 2006 r. – postępowanie trwało 11 miesięcy;
- XXV C 2747/20 PKO BP S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 30.04.2024 r. sędzia Adam Mitkiewicz nieważność umowy kredytu z 2008 r. – postępowanie trwało 44 miesiące.
WYROKI PRAWOMOCNE – WYGRANE 18 , W TYM JEDEN WYROK PRAWOMOCNY WYGRANA W SPRAWIE Z POWÓDZTWA BANKU
- I ACa 1612/22 mBank S.A. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 03.04.2024 sędzia Beata Kozłowska – oddalenie apelacji pozwanego; postępowania I i II instancji trwały 33 miesiące;
- V ACa 1575/22 mBank S.A. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 03.04.2024 r. 03/04/2024 sędzia Joanna Mrozek oddalenie apelacji pozwanego; postępowania I i II instancji trwały 38 miesięcy;
- V ACa 1048/22 PKO BP S.A. Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrok z dnia 03.04.2024 sędzia Bogdan Świerczakowski, oddalenie apelacji pozwanego; postępowania I i II instancji trwały 36 miesięcy;
- I ACa 913/22 Bank Millennium S.A. wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 09.04.2024 oddalenie apelacji pozwanego; postępowania I i II instancji trwały 55 miesięcy;
- I ACa 417/23 Raiffeisen Bank Int. AG S.A. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 09.04.2024 sędzia Anna Strączyńska oddalenie apelacji pozwanego; postępowania I i II instancji trwały 48 miesięcy;
- I ACa 656/23 Bank Millennium S.A. wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 12.04.2024 r. sędzia Adam Czerwiński oddalenie apelacji pozwanego; postępowania I i II instancji trwały 38 miesięcy;
- V ACa 1027/22 Raiffeisen Bank Int. AG S.A. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 12.04.2024 r. sędzia Bogdan Świerczakowski oddalenie apelacji pozwanego; postępowania I i II instancji trwały 52 miesiące;
- V ACa 2650/23 Getin Noble Bank S.A. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 12.04.2024 r. sędzia Joanna Piwowarun – Kołakowska oddalenie apelacji pozwanego; postępowania I i II instancji trwały 23 miesiące;
- I ACa 2012/23 BPH S.A. wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 15.04.2024 r. sędzia Krzysztof Niezgoda oddalenie apelacji pozwanego; postępowania I i II instancji trwały 39 miesięcy;
- V ACa 1663/22 Santander Bank Polska S.A. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 15.04.2024 r. sędzia Joanna Mrozek oddalenie apelacji pozwanego; postępowania I i II instancji trwały 38 miesięcy;
- VI ACa 1794/22 mBank S.A. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 16.04.2024 r. sędzia Agata Wolkenberg oddalenie apelacji pozwanego; postępowania I i II instancji trwały 38 miesięcy;
- I ACa 1510/23, I ACa 1521/23 Pekao S.A. wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 19.04.2024 r. sędzia Tomasz Lebowa oddalenie apelacji pozwanego; postępowania I i II instancji trwały 23 miesiące;
- VI ACa 2677/23 Bank Millennium S.A. wyrok z 23.04.2024 r. sędzia Marcin Strobel oddalenie apelacji pozwanego; postępowania I i II instancji trwały 39 miesięcy;
- VI ACa 336/23 Raiffeisen Bank Int. AG S.A. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 24.04.2024 sędzia Jacek Sadomski oddalenie apelacji pozwanego; postępowania I i II instancji trwały 33 miesiące;
- I ACa 385/23 Santander Bank Polska S.A. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 25.04.2024 r. sędzia Adam Jaworski oddalenie apelacji pozwanego; postępowania I i II instancji trwały 24 miesiące;
- I ACa 1569/22 PKO BP S.A. wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 26.04.2024 sędzia Tomasz Żelazowski oddalenie apelacji pozwanego; postępowania I i II instancji trwały 30 miesięcy;
- V ACa 1890/22 PKO BP S.A. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 26.04.2024 r. sędzia Joanna Piwowarun – Kołakowska oddalenie apelacji pozwanego; postępowania I i II instancji trwały 33 miesiące;
- VI ACa 969/24 Getin Noble Bank S.A. (powód) wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 18.04.2024 sędzia Małgorzata Borkowska – oddalenie apelacji powoda; postępowania I i II instancji trwały 37 miesięcy;