Prawomocna wygrana z BNP Paribas: kredyt FORTIS BANK unieważniony, 278 tys. zł długu zniknęło – sprawa zakończona w 55 miesięcy!

Z niezmierną radością dzielimy się informacją o prawomocnym wyroku, który zapadł w jednej z prowadzonych przez nas spraw przeciw BNP Paribas S.A. z siedzibą w Warszawie, który jest następcą prawnym Fortis Bank S.A. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w osobie Sędzi Małgorzaty Sławińskiej, zmienił wyrok sądu Okręgowego w Warszawie w ten sposób , że:

1. W punkcie pierwszym zasądził od pozwanego Banku BNP Paribas S.A. z siedzibą w Warszawie na rzecz Klientów naszej Kancelarii kwoty po 99 356,59 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 24 434,90 od dnia 28 kwietnia 2021 roku do dnia zapłaty oraz od kwoty 74 921,69 zł od dnia 27 lipca 2022 roku do dnia zapłaty 
2. W punkcie drugim  zasądził od pozwanego Banku na rzecz Naszych Mocodawców kwotę po 96 406,71 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 27 lipca 2022 roku. 
3. W punkcie trzecim oddalił powództwo w pozostałym zakresie
4. W punkcie czwartym zniósł wzajemnie między stronami koszty procesu. 

W tymi miejscu należy wskazać, iż wyżej wymieniony wyrok jest skutkiem złożenia apelacji od wyroku Sądu Okręgowego w którym Sąd oddalił powództwo z uwagi na rzekome niewskazanie sposobu zasądzenia świadczeń dochodzonych pozwem. Sąd Apelacyjny uznał, że sąd jest związany żądaniem pozwu, natomiast nie w zakresie sposobu zasądzenia. Ustalenie charakteru zobowiązania banku wobec kilku Wierzycieli-Kredytobiorców (solidarnie, czy w określonych częściach) pozostaje w zakresie stosowania prawa materialnego, wobec czego możliwa i wskazana jest samodzielna ingerencja sądu w treść żądania powoda w tym zakresie.

Warto również podkreślić, że omawiany wyrok ma dla naszej Kancelarii szczególne znaczenie, gdyż jest to kolejny wyrok prawomocny z naszej strony w zakresie kształtowania linii orzeczniczej
w sprawach dotyczących umów kredytowych zawartych z Fortis Bank S.A.

Sporna umowa kreowała stosunek zobowiązaniowy z jawnym pokrzywdzeniem konsumenta. Brak było uregulowania zasad, którymi bank miał się kierować  przy ustaleniu kwoty kredytu, kursów przeliczeniowych.  Ponadto umowa zawarta z Fortis Bank S.A. a klientami naszej kancelarii stanowiła specyficzną konstrukcję, odmienną od typowej konstrukcji kredytu powiązanego z CHF, co wymagało zwiększonego nakładu pracy Naszej Kancelarii. 

Referowane postępowanie zostało rozpatrzone w obu instancjach w 55 miesięcy. Wyrok ma charakter prawomocny.  

Przytoczone rozstrzygnięcie z pewnością przyniosło ogromną ulgę finansową dla rodziny naszych Klientów, ale stanowi także kolejny krok ku umocnieniu się linii orzeczniczej wobec umów zawieranych z Fortis Bankiem Polska S. A. Decyzja warszawskiego Sądu  Apelacyjnego doskonale uwydatnia nieuczciwe praktyki Banku, a także otwiera drogę do kolejnych korzystnych wyroków. Referowana wygrana jest symbolem nadziei i sprawiedliwości. Pokazuje, że profesjonalizm
i determinacja mogą prowadzić do pozytywnych zmian w systemie finansowym.

Mając na celu zabezpieczenie interesów klientów,  planowane jest również złożenie zażalenia na postanowienie rozstrzygające w zakresie kosztów procesu. 

Dzięki złożeniu pozwu, Klienci Kancelarii uwolnili się od nieuczciwego produktu bankowego, a  saldo ich kredytu spadło z kwoty 278 372,89 zł do zera! To pozwoliło Klientom wykreślić wpisaną na rzecz Banku hipotekę w księdze wieczystej kredytowanej nieruchomości i od tej chwili Nasi Klienci mogą nią swobodnie dysponować. Dodatkowo na skutek nieważności Umowy Nasi Klienci rozliczyli się z Bankiem tylko co do kwoty faktycznie wypłaconego kapitału kredytu. 

Sprawę prowadzili adw. Jacek Sosnowski, adw. Michalina Kasjaniuk oraz adw. Mateusz Chmiel.