Wyroki Getin bank

Dnia 14 marca 2024 r. Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w sprawie rozpoznawanej pod sygn. akt I C 492/24 wydał wyrok, na mocy którego ustalił, że umowa kredytu

POSTĘPOWANIE PRZECIWKO SYNDYKOWI MASY UPADŁOŚCI GETIN NOBLE BANK S.A. W UPADŁOŚCI Przed złożeniem pozwu nie było żadnych propozycji ugodowych ze strony Banku. Pozew został złożony w dniu 19.04.2021 r. Kredytobiorcom

Wyrokiem z dnia 17 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, IV Wydział Cywilny, sygn. akt IV C 559/23 ustalił nieważność umów kredytu z dnia 16 stycznia 2007 roku oraz

Dnia 09.03.2023r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w osobie Sędzi Jolanty Pyźlak w sprawie rozpoznawanej pod sygn. akt VI ACa 57/22 utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego Warszawa

Dnia 03.02.2023r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w osobie Sędzi Ewy Mierzejewskiej w sprawie rozpoznawanej pod sygn. akt I ACa 151/22 utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w

Wyrokiem z dnia 29 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XXV Wydział Cywilny , sygn. akt XXV C 2467/19 ustalił nieważność umowy kredytu z dnia 31 maja 2007 roku;

Sąd Okręgowy w Krakowie, I Wydział Cywilny wydanym wyrokiem z dnia 24 lutego 2023 r. w sprawie o sygn. akt I C 2611/20 ustalił, że umowa kredytu hipotecznego indeksowanego do

Sąd Okręgowy w Warszawie, II Wydział Cywilny (SSO Barbara Pyz-Kędzierska), w wyroku z dnia 13 lutego 2023 r. w sprawie o sygn. akt II C 874/20 ustalił, że umowa kredytu

Wyrokiem z dnia 9 marca 2023 r. wydanym w sprawie o sygn. akt  VI ACa 717/22 Sąd Apelacyjny w  Warszawie VI Wydział Cywilny – po rozpoznaniu w dniu 28 lutego

Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w wyroku z dnia 27 marca 2023 r. w sprawie o sygn. akt VI ACa  256/22 oddalił apelację oraz zasądził od pozwanego na

Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (sędzia del. Robert Masznicz), wyrokiem z dnia 13 lutego 2023 r. wydanym w sprawie XXVIII C 5402/22 ustalił nieważność umowy kredytu indeksowanego do

W dniu 20 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie SSO Barbara Pyz-Kędzierska w sprawie o sygn. akt II C 3938/20 z powództwa naszej klientki

Sąd Okręgowy w Szczecinie, I Wydział Cywilny (Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Wojciech Machnicki) po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2022 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym wydał wyrok, w którym

Wyrokiem z dnia 3 listopada 2022 r. wydanym w sprawie o sygn. akt XXVIII C 1790/21, Sąd Okręgowy w Warszawie, XVIII Wydział Cywilny w składzie SSO Tomasza Niewiadomskiego ustalił, że

Wyrokiem z dnia 19 grudnia 2022 r. wydanym w sprawie o sygn. akt IV C 253/20, Sąd Okręgowy w Warszawie, IV Wydział Cywilny w składzie sędziego Anny Tyrluk-Krajewskiej ustalił, że